Haşim Kılıç: Meclis düzenleme yapabilir

27 Mart 2008 19:49 tsi
Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç 'Germenin faydası yok' dedi: Meclis tabii ki bazı düzenlemeleri yapabilir. AK Parti'ye açılan kapatma davası sonrası oluşan gerilim ortamı sonrası Kılıç'tan da sağduyu mesajı geldi.

Muhalefete, iktidara ve kurumlara seslenen Kılıç, "Ben bunu sağduyu, solduyu olarak ayırmıyorum ama ifade etmek istediğim; birlikte yaşamanın sorumluluğunu ve gerekliliğini mutlaka yerine getirmek zorundayız. Bu işin aktörleri bu konuda sorumluluklarını yeniden, bir kez daha gözden geçirmelidir. Toplumu germenin, toplumdaki tansiyonu yükseltmenin hiç kimseye yarar sağlamayacağı açıktır'' dedi. Kılıç, AK Parti iddianamesiyle ilgili ön incelemeyi yapmakla görevlendirilen raportörün raporunu en geç yarın bitireceğini, iddianamenin kabulü ya da reddiyle ilgili ön incelemesinin pazartesi günü yapılacağını söyledi. Kılıç, ''Raporu bitirirse cumartesi ve pazar günü bizim için çalışma fırsatıdır. Pazartesi günü için herhangi bir sıkıntı olmazsa konuyu görüşmeye başlarız diye düşünüyorum'' dedi.

Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, makamında gazetecilere yaptığı açıklamada, Türkiye'de kurumlar çalıştığı sürece hiç kimsenin endişeye, korkuya ve vehme kapılmasına gerek olmadığını ifade etti.

Türkiye'de kurumların gördüğü kadarıyla hiçbir engele takılmadan görevlerini yerine getirdiklerini kaydeden Kılıç, Anayasa Mahkemesi'nin de özverili ve sorumluluk bilinciyle görevini yaptığını belirtti. Son zamanlarda Türkiye'de barıştan hızla uzaklaşma gibi bir sürecin yaşandığını gördüğünü vurgulayan Kılıç, toplumdaki gerilimin düşürülmesi gerektiğini ifade etti. Kılıç, Anayasa Mahkemesi'nin bu süreçte üzerine düşen görev ve sorumluluğu en kısa sürede ve en duyarlı şekilde yerine getireceğini dile getirdi.

Kılıç, bir gazetecinin, AK Parti hakkındaki kapatma davasının ardından ''hükümetle yargı arasında bir uçurum varmış gibi ortam oluşturulduğunu'' söylemesi üzerine, ''Bu gerilimin aktörleri bellidir. Ama biz bu çerçeve içerisinde bu olayların bize kadar intikal etmiş olması nedeniyle bu konu üzerinde çok fazla yorum yapmanın, görüş bildirmenin doğru olmayacağı kanısındayım.'' şeklinde konuştu.

''Tartışmaların odağında genellikle Anayasa Mahkemesi oluyor, bunu nasıl değerlendireceksiniz?'' sorusuna Kılıç, Türkiye'de her şeyde kavga başladıktan sonra çözüm üretilmeye çalışıldığını, sıkıntının da buradan kaynaklandığını kaydetti. Kılıç, ''Keşke mümkün olsa da kavga başlamadan sorunlarımızı barış ortamı içerisinde, güven ortamı içerisinde konuşabilsek, tartışabilsek.'' diye konuştu. Kavga ortamının hem kurumları hem de olayların aktörlerini yıprattığını söyleyen Kılıç, şöyle devam etti: ''Türkiye bu olayların da üstesinden gelecektir. Kurumlarımız çalışıyor. Çalıştığı sürece ben çok fazla endişe etmiyorum. Hukuk devletinin gereği olan çerçeve içinde bu sorunların çözülmesi gerekiyor ve böylece çözülecek. Türkiye bunları aşacaktır.''

AK Parti hakkındaki kapatma davasının ardından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı'na yönelik eleştirilerin hatırlatılması üzerine Kılıç, Başsavcı Yalçınkaya'nın şu anda kamu adına Anayasa Mahkemesi önünde taraf olduğunu belirterek, o nedenle değerlendirme yapmasının doğru olmayacağını söyledi. Başsavcının kişiliğine yönelik eleştiriler yapıldığı yönündeki soruya ise Kılıç, devleti yöneten herkesin şahsına, kişiliğine yönelik eleştirilerin hukuk çerçevesinde yapılması gerektiğini vurguladı. AK Parti iddianamesinin reddi tartışmalarının hatırlatılması üzerine Kılıç, Ceza Muhakemeleri Kanunu'nda ''reddi gibi bir müessesenin'' oluştuğunu ifade etti. Kılıç, iddianameye ek olarak 17 klasörün raportör tarafından incelendiğini, bu nedenle raporun hazırlanmasının uzadığını kaydetti.

Siyasi partilerin kapatılmasını zorlaştıran Anayasa değişikliğinin kapatma davalarını nasıl etkileyeceğinin sorulması üzerine Kılıç, yurt dışından yeni geldiği için çalışmaları bilmediğini, çalışmalar TBMM'den geçip sonuçlanana kadar bir şey söylemelerinin şık olmayacağını kaydetti. ''Böyle bir düzenleme dava sürecinde yapılabilir mi?'' sorusuna Kılıç, ''Meclis tabii ki bazı düzenlemeleri yapabilir ama yaptığı yasal düzenlemenin niteliği çok önemli. Bu davayı ne kadar etkiliyor, ne kadar etkilemiyor onu ben bilemiyorum'' yanıtını verdi.

Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, ''Keşke mümkün olsa da kavga başlamadan sorunlarımızı barış ortamı içerisinde, güven ortamı içerisinde konuşabilsek, tartışabilsek. Hukuk devletinin gereği olan çerçeve içinde bu sorunların çözülmesi gerekiyor ve böylece çözülecek. Türkiye bunları aşacaktır'' dedi.

Haşim Kılıç, bir gazetecinin, AK Parti hakkındaki kapatma davasının ardından ''hükümetle yargı arasında bir uçurum varmış gibi ortam oluşturulduğunu'' söylemesi üzerine, Türkiye'de son bir kaç aydır yaşananları herkesin gördüğünü belirtti. Kılıç, şöyle konuştu:

''Bu gerilimin aktörleri bellidir. Ama biz bu çerçeve içerisinde bu olayların bize kadar intikal etmiş olması nedeniyle bu konu üzerinde çok fazla yorum yapmanın, görüş bildirmenin doğru olmayacağı kanısındayım. Çok fazla bir şey söyleyemiyorum. Önümüzdeki işler eğer neticelenirse bu konularda belki çok daha rahat bazı şeyleri ifade etmek mümkün olabilecektir.''

''Tartışmaların odağında genellikle Anayasa Mahkemesi oluyor, bunu nasıl değerlendireceksiniz?'' sorusu üzerine Kılıç, Türkiye'de her şeyde kavga başladıktan sonra çözüm üretilmeye çalışıldığını, sıkıntının da buradan kaynaklandığını ifade etti. ''Keşke mümkün olsa da kavga başlamadan sorunlarımızı barış ortamı içerisinde, güven ortamı içerisinde konuşabilsek, tartışabilsek'' diyen Kılıç, ancak Türkiye'de böyle yapılmadığını, bunun da kolay olmadığını belirtti. Bunun hem kurumları hem de olayların aktörlerini yıprattığını söyleyen Kılıç, şöyle devam etti:

''Önümüzdeki konular olmasaydı biraz daha rahat konuşurdum ama Türkiye bu güne kadar olduğu gibi çok olayların yaşandığı bir ülke. Bu olayların da üstesinden gelecektir. Kurumlarımız çalışıyor. Çalıştığı sürece ben çok fazla endişe etmiyorum. Önemli olan bu kurumların çalışabilmesi ve sonuç alınabilmesidir. Hukuk devletinin gereği olan çerçeve içinde bu sorunların çözülmesi gerekiyor ve böylece çözülecek. Türkiye bunları aşacaktır.''

AK Parti hakkındaki kapatma davasının ardından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı'na yönelik eleştirilerin hatırlatılması üzerine Kılıç, Başsavcı Yalçınkaya'nın şu anda kamu adına Anayasa Mahkemesi önünde taraf olduğunu belirterek, o nedenle değerlendirme yapmasının doğru olmayacağını söyledi.

''Kuruma yönelik değil, başsavcının kişiliğine yönelik sert eleştiriler'' olduğununu söylenmesi üzerine Kılıç, ''Ben sadece Sayın Başsavcı için demiyorum; bu konuda devleti yöneten herkesin şahsına, kişiliğine yönelik veya yönelecek olan eleştirilerin hukuk çerçevesi içinde yapılması gerektiğini düşünüyorum. Bu çerçevenin aşılması hem kurumların yıpranmasına hem de kamu görevini yürütenlerin çok olumsuz yönde etkilenmesine sebep olabilir. Her tür eleştiride çok ölçülü ve hukuk çerçevesi içinde kalınması gerekir'' diye konuştu.

-''17 KLASÖRÜ TEK TEK İNCELİYOR''-

''AK Parti hakkındaki iddianamenin hukuki temelinin olup olmadığı yönünde de bir inceleme yapacak mısınız?'' soruna karşılık Kılıç, ilgili yasada yapılan son değişiklikle iddianamenin ''reddi gibi bir müessesenin'' oluştuğunu ifade etti. Söz konusu iddianamede dava dilekçesine ek olarak 17 klasör bulunduğunu belirten Kılıç, raportörün bu 17 klasörü tek tek elden geçirerek bu konudaki düşüncesini hazırladığını anlattı. Kılıç, ''(Bu iş niye bu kadar uzun sürdü) diye aklınıza bir düşünce gelebilir ama 17 klasörlük bir çalışmayı arkadaşımız ancak inceliyor'' dedi.

Kılıç, sorular üzerine, iddianame ile ilgili ön incelemenin pazartesi günü yapılabileceğini tekrarlayarak, bu konuda sıkıntı olacağını düşünmediğini söyledi. Kılıç, ''Arkadaşımız yarın raporunu tamamlarsa, pazartesi günü arkadaşlarımız hazır olurlarsa konuyu rahatlıkla görüşürüz. Olmazsa salı günü olur, fark eden bir şey olmaz'' diye konuştu.

-KAPATMA DAVALARINA İLİŞKİN ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ-

Kılıç, bir başka soru üzerine, parti kapatma davalarında iddianamenin kabulü için 15 günlük süre olup olmadığı konusunun spesifik bir konu olduğunu, ''bunun bir ceza davası olmadığı'' yönünde Anayasa Mahkemesi'nin verdiği kararlar olduğu gibi ''ceza davası olduğu'' şeklinde kararları da bulunduğunu hatırlattı. Bu konuda bir tartışma olduğunu ifade eden Kılıç, bu tür tartışmalara da meydan vermeden pazartesi günü bu işi sonuçlandırmayı umduğunu kaydetti.

Siyasi partilerin kapatılmasını zorlaştıran Anayasa değişikliklerinin kapatma davalarını nasıl etkileyeceğinin sorulması üzerine Kılıç, yurt dışından yeni geldiği için çalışmaları bilmediğini, çalışmalar TBMM'den geçip sonuçlanana kadar bir şey söylemelerinin şık olmayacağını kaydetti. ''Böyle bir düzenleme dava sürecinde yapılabilir mi?'' sorusuna Kılıç, ''Meclis tabii ki bazı düzenlemeleri yapabilir ama yaptığı yasal düzenlemenin niteliği çok önemli. Bu davayı ne kadar etkiliyor, ne kadar etkilemiyor onu ben bilemiyorum'' yanıtını verdi.

-ABU DABİ GEZİSİ -

Kılıç, 4 ay önce planlanan uluslararası katılımlı yüksek mahkeme başkanlarının yer aldığı sempozyuma davetli olarak Abu Dabi'ye gittiğini söyledi. Anayasal sorunların tartışıldığı sempozyumun 3 gün sürdüğünü ifade eden Kılıç, ziyareti nedeniyle hiç de hoş olmayan yakıştırmalar ve eleştirilerin muhatabı olduğunu ifade etti. Bundan dolayı üzüntülerini dile getiren Kılıç, ''Türkiye böyle kişilerin bir yere gitmesiyle işlerin durmasını gerektiren bir devlet değildir. Türkiye büyük bir devlettir. Dolayısıyla bir insanın olmaması halinde, bir mahkeme başkanının bulunmaması halinde burada işlerin nasıl yürüyeceği Anayasa'da ve yasalarımızda açıkça belirtilmiştir. Ben gittikten sonra buranın sahibi başkanvekilimizdir'' diye konuştu.

Kılıç, kendisi toplantılara katılamadığı zaman Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Osman Alifeyyaz Paksüt'ün heyeti toplayabileceğini ifade ederek, yurt dışına çıkarken Paksüt'e bunu rahatlıkla yapabileceğini söylediğini aktardı. Haşim Kılıç, ''O nedenle işlerde herhangi bir aksama asla söz konusu değil, olamaz da...'' dedi.
 
Zaman

Bu haber 505 defa okundu.