'Yalan haber' Anayasa Mahkemesi'ni kızdırdı

27 Mart 2008 14:23 tsi
Anayasa Mahkemesi, AK Parti hakkında açılan kapatma davasıyla ilgili iddianameyi görüşmeye hazırlanırken spekülatif haberler yayımlanıyor

Dün Anka Haber Ajansı, Anayasa Mahkemesi Raportörü Osman Can'ın AK Parti iddianamesinin kabulü yönünde görüş bildirdiğini belirten bir haber geçti. Ajans, kapatma iddianamesinin kabul edilip edilmeyeceğine ilişkin yapılan ilk incelemenin bittiğini ve raportör Doç. Dr. Osman Can'ın 'davanın kabulü' yönünde görüş bildirdiğini ileri sürdü. Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç'ın cuma ya da pazartesi günü raporu görüşmek için üyeleri toplantıya çağıracağı iddia edildi. Ancak bu haber hem raportör Can hem de Anayasa Mahkemesi tarafından yalanlandı.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı'nın AK Parti hakkında hazırladığı iddianamenin iadesi veya kabulüyle ilgili süreç henüz tamamlanmadı. Ancak mahkemeyi etkilemeyi amaçlayan çevreler, ilginç yollara başvuruyor. Anka haber ajansı, dün raportör Can'ın raporu doğrultusunda iddianamenin kabul edildiği yönünde bir haberi servis etti. Haber jet hızıyla yalanlandı. Anayasa Mahkemesi Başkan Vekili Osman Ali Feyyaz Paksüt, bu haberin gerçek dışı olduğunu, raporla ilgili çalışmanın sürdüğünü söyledi. Paksüt, "Rapor bitmedi. Çalışması sürüyor. İddianamenin mahkemeye sunulduğu günden itibaren 15 gün içinde görüşülmesi gerekiyor. İddianame 14 Mart günü resmi tatil saatine denk geldiği için, raporun görüşüleceği son gün 31 Mart Pazartesi günüdür." dedi. Paksüt, raporun sunulmasından sonra raporu okuyacaklarını söyledi. Paksüt, "İddianamenin reddini gerektiren nedenler varsa, iadesine; yok değilse kabulüne karar vereceğiz. Hiçbir karar verilmediği durumda da kabul edilmiş sayılacak." diye konuştu. Raporu hazırlayan Doç. Dr. Osman Can da henüz raporu tamamlamadığını açıkladı. Can, "Henüz görüşümü oluşturmadım. Görüşümün sunulması için son gün pazartesi. O gün gelince mahkeme, gündeme alınıp alınmayacağına bakar." ifadelerini kullandı.

Osman Can'ın hazırlayacağı ilk inceleme raporunun Anayasa Mahkemesi üyelerini bağlayıcı bir yönü bulunmuyor. Can, iddianameyi Ceza Muhakemeleri Kanunu ve Anayasa hukuku çerçevesinde değerlendirecek. İddianamenin reddi ya da kabulü yönündeki hukukçuların görüşleri ve mevzuat hükümleri raporda ayrı ayrı belirtilecek. Raporun sonuç bölümünde, raportörün iddianamenin kabul edilmesi ya da reddedilmesi yönündeki görüşü bulunacak.

Anka: Haberimizin arkasındayız
Anka Haber Müdürü Zafer Gedik, hem raportör hem de Anayasa Mahkemesi tarafından yalanlanan haberini savundu. Gedik, şöyle dedi: "Haberin tartışılacağını biliyoruz. Biz gazetecilik yaptık. Tartışmalar olsa da olmasa da güveniyoruz. Alanında uzman muhabirimizin gerek Yargıtay gerekse Anayasa Mahkemesi haberlerinde böyle açıklamalara muhatap oluyoruz. Gazetecilik böyle birşey. Kaynağımıza güveniyoruz. Haberimizin arkasındayız." 
 
Zaman

Bu haber 520 defa okundu.