En Sıcak Konular
Vural Savaş'a göre AKP kapatılır mı?
20 Mart 2008 12:19 tsi
RP ve FP’yi kapattıran Vural Savaş, Yalçınkaya’nın iddianameyi hazırlarken kendi kitabından esinlendiği iddialarını yanıtlarken 'AK Parti'yi kurtaracak formül'ü(!) de verdi.
Refah ve Fazilet’i kapattıran iddianamelerin sahibi Vural Savaş, Yalçınkaya’nın iddianamesine Danıştay saldırısını koymasının normal olduğunu söylüyor. Savaş, AKP’nin kapatılmayacağını; zira Anayasa Mahkemesi’nin yapısını değiştireceklerini düşünüyor
REFAH ve Fazilet partileri hakkında kapatma davası açan emekli Yargıtay Başsavcısı Vural Savaş, AKP hakkında kapatma davası açan Başsavcı Abdurrahman Yalçınkaya ile “son zamanlarda hiç teması olmadığını” söyledi. Savaş, Yalçınkaya’nın iddianameyi hazırlarken kitabından esinlendiği iddialarına cevap verdi.
KİTABIMI GÖNDERMEDİM BİLE
İddianamenin sizin ‘AKP Çoktan Kapatılmalıydı’ kitabınıza benzediği söyleniyor...
- Son zamanlarda kendisiyle hiç temasım olmadı. Yanlış anlaşılmasın diye başsavcılık teşkilatına hiç kitap da göndermedim. Çünkü onları ‘Geç kaldınız’ gibi tenkit etmek olurdu. Ayrıca kitabımda AKP’nin esas kapatılmasını gerektiren olayın, dış politikaları ve müzakere maddeleri olduğu vurgulanıyor.
MAHKEMEYİ DEĞİŞTİRECEKLER
Sizce AKP kapatılır mı?
- Bence davadan önce Anayasa Mahkemesi’nin yapısı değiştirilecek. İddianamede çok ciddi deliller var. AKP de bunun bilincinde. Anayasa Mahkemesi’nde çoğunluğu elde edecekler. Bu yasal olarak da mümkün. Ben atılan adımların laik Cumhuriyet’in sonu olacağını düşünüyorum.
Yani iddianamenin gazete kupürlerinden ibaret olduğuna katılmıyorsunuz?
- Hayır. Erbakan da kapatılma davasını duyunca hemen TV’ye çıktı, iddianameyi eline alıp “Bunlar gazete kupürü” dedi. Ancak kararı AİHM de onayladı. Basında çıkan haberler iddianameyi güçlendirmek amacı taşır.
ERBAKAN’IN GÖRÜŞMESİNİ KOYDUM
Bu davanın sizin açtığınız davalarla benzerliği nedir?
- Aslında karma sayılabilir. Fazilet’e açılan davanın en büyük özelliği türban istismarı idi. Burada AKP’nin bir odak haline gelmesi vurgulanıyor.
Danıştay saldırısının dava devam ettiği için iddianamede yer alması eleştiri topladı...
- Hakimin tarafsızlığı esastır. Savcının tarafsızlığı olmaz. O cumhuriyet savcısıdır. İddianamesini her türlü delille kuvvetlendirir. Danıştay saldırısını da koyar. Mesela ben iddianameme Necmettin Erbakan ile Yasin Hatipoğlu’nun telefon konuşmalarını koymuştum. Oy birliği ile reddedildi ama parti kapatıldı.
Her delil kabul edilecek diye bir şey yok.
Akşam
Bu haber 1,068 defa okundu.
Değerli okuyucumuz,
Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
· Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
· Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
· Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
· Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
· Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
· Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.
Yorumlar
+ Yorum Ekle