Emin Gürses meslektaşlarını fişlemiş!

23 Şubat 2008 11:54 tsi
Ergenekon operasyonu kapsamında gözaltına alınan Doç. Dr. Emin Gürses'in Psikolojik Harekat Tabur Komutanlığı'na danışmanlık yaptığı ve meslektaşlarını fişlediği ortaya çıktı.

Salih AYDIN- Genelkurmay Özel Harp Dairesi Başkanlığı'nın emri altında faaliyet gösteren Psikolojik Harekat Dairesi'nin Türkiye'deki bütün sivil kurum ve kuruluşları düzenli olarak izlediği ve fişlediğini gözler önüne seren bir rapor ortalığı karıştırdı. Galatasaray Üniversitesi'ndeki Psikolojik Harekat Taburu'nun raporu Ergenekon operasyonu kapsamında gözaltına alınan Doç. Dr. Emin Gürses'in danışmanlık yaptığı belirlendi. Bir internet sitesinde yayınlanan ve Galatasaray Üniversitesi'ndeki Psikolojik Harekat Taburu'nun hazırladığı rapor olay yaratacak türden. Çünkü bu raporda Doç. Dr. Emin Gürses kendi meslektaşlarını fişliyor.

'Psikolojik Harekat Duyum Raporu' başlıklı ve Harekat ve İstihbarat Kısım Amir Vekili Deniz Piyade Yüzbaşı Murat Türken imzalı bu izleme raporu 6 Ocak 2004 tarih ve İSTH:3500-04 sayılı.

Birinci Psikolojik Harekat Tabur Komutanlığı tarafından hazırlanarak sıralı istihbarat komutanlıklarına arzedilen bu istihbarat raporunun, Sakarya Üniversitesi İdari ve İktisadi Bilimler Fakültesi Uluslararası İlişkiler Bölümü öğretim görevlilerinden Doç. Dr. Emin Gürses ile yapılan görüşme neticesinde hazırlandığı belirtiliyor.

RAPORDA FİŞLENEN PROFESÖRLER
2004 yılında hazırlanan rapor Galatasaray Üniversitesi'nin rektör seçiminleri öncesi dönemine ait. İşte raporun en can alıcı bölümü:

-Galatasaray Üniversitesinde rektör seçimi yaklaşırken Cumhuriyet karşıtı faaliyetlere tanık olunduğu, gizlilik içinde sürdürülen toplantılarda Prof.Dr. Barlas Tolon'u rektörlüğe getirme hesapları yapıldığı,

-Prof.Dr. Barlas Tolon'un hem tarikatlara yakın olanlardan hem de ikinci Cumhuriyetçilerden destek gördüğü,  Prof.Dr. Barlas Tolon'a tarikat desteğini Üniversitenin Felsefe Bölümü öğretim görevlilerinden Prof.Dr. Kenan Gürsoy'un sağladığı, ikinci Cumhuriyetçilerin desteğini kesinleştirme görevini ise aynı bölümden Prof.Dr. Tülin BUMİN'in üstlenmiş olduğu,

- Prof.Dr. Kenan Gürsoy'un Rufai Tarikatının Şeyhi Kenan Rifai'nin torunu olduğu, "türban ultramodern başörtüsüdür" görüşünü taşıyan Tülin Bumin'in ise Cumhuriyetimize düşman görüşlerini her fırsatta dile getiren Yeni Şafak Gazetesi köşe yazarlarından Kürşat Bumin'in eşi olduğu

-Prof.Dr. Barlas Tolon'un aynı zamanda Fransız vatandaşı olduğu, çifte vatandaşlık statüsünü izinsiz sürdürmekte sakınca görmediği, bahse konu şahsın eşinin Fransız olduğu, Fransa Dışişleri bakanlığında kadrolu görünmekle birlikte, Fransız Gizli Servisinin bir elemanı olarak görev yaptığı, Barlas Tolon ve eşinin Fransız Gizli İstihbaratı ile sürekli ilişki içinde olduğu,

- Galatasaray Üniversitesindeki Cumhuriyete gönüldün bağlı Atatürkçü bilim adamlarımızın rektör seçimi yaklaşırken gelişen olayları endişe ve kaygıyla izledikleri bilgileri istihbar edilmiştir.

Bu resmi raporda adı geçen Birinci Psikolojik Harekat Tabur Komutanlığı'nın varlığından sonra şimdi kamuoyu tarafından en çok merak edilen konu daha kaç tane psikolojik harekat taburu ve birliğinin olduğu ve bunların görev ve etki alanlarının nerelere kadar uzandığı.

PSİKOLOJİK HAREKAT DAİRESİ NEDİR?
Her ülkenin askeri birimlerinden olan psikolojik harekat dairesinin varlık sebebi ülkenin işgal edilmesi durumunda vatanseverlerin moralini yükseltmek ve işgalcilerin psikolojik direnişini kırmak olara tanımlanıyor. Bu birim barış zamanında da ordunun gücünü nazara vererek düşman kuvvetlerine karşı caydırıcılık sağlıyor.

İŞTE O RAPOR

GİZLİ
 
PSİKOLOJİK HAREKAT DUYUM RAPORU

1. Gönderen Makam: 1 nci Psk.Hrk.Tb.K.lığı
 
2.Rapor Sıra No : 01/04
 
3. Mesajın Hazırlandığı Tsg : 06 OCAK 2004 gün ve İSTH:3500- -04/
 
4. Duyumun Alındığı Zaman : 06.01.2004

5. Duyumun Alındığı Yer : Özel bir ortamda yapılan görüşmede teslim alınan belge.

6. Duyumun Tanımı : Sakarya Üniversitesi İdari ve İktisadi Bilimler Fakültesi Uluslararası İlişkiler Bölümü öğretim görevlilerinden Doç.Dr. Emin GÜRSES vasıtasıyla dolaylı olarak elde edilen bilgi.
 
7. Duyumun Doğruluk Derecesi : 2

8. Kaynağın Güvenilirlik Derecesi : B

9. Durumun Ayrıntılı İzahı

a. Güvenilir bir kaynaktan; "Galatasaray Üniversitesinde rektör seçimi yaklaşırken Cumhuriyet karşıtı faaliyetlere tanık olunduğu, gizlilik içinde sürdürülen toplantılarda Prof.Dr. Barlas TOLON'u rektörlüğe getirme hesapları yapıldığı",

b. Prof.Dr. Barlas TOLON'un hem tarikatlara yakın olanlardan hem de ikinci Cumhuriyetçilerden destek gördüğü,

c. Prof.Dr. Barlas TOLON'a tarikat desteğini Üniversitenin Felsefe Bölümü öğretim görevlilerinden Prof.Dr. Kenan GÜRSOY'un sağladığı, ikinci Cumhuriyetçilerin desteğini kesinleştirme görevini ise aynı bölümden Prof.Dr. Tülin BUMİN'in üstlenmiş olduğu,

ç. Prof.Dr. Kenan GÜRSOY'un Rufai Tarikatının Şeyhi Kenan Rifai'nin torunu olduğu, "türban ultramodern başörtüsüdür" görüşünü taşıyan Tülin BUMİN'in ise Cumhuriyetimize düşman görüşlerini her fırsatta dile getiren Yeni Şafak Gazetesi köşe yazarlarından Kürşat BUMİN'in eşi olduğu,

d. Prof.Dr. Barlas TOLON'un aynı zamanda Fransız vatandaşı olduğu, çifte vatandaşlık statüsünü izinsiz sürdürmekte sakınca görmediği, bahse konu şahsın eşinin Fransız olduğu, Fransa Dışişleri bakanlığında kadrolu görünmekle birlikte, Fransız Gizli Servisinin bir elemanı olarak görev yaptığı, Barlas TOLON ve eşinin Fransız Gizli İstihbaratı ile sürekli ilişki içinde olduğu,

e. Galatasaray Üniversitesindeki Cumhuriyete gönüldün bağlı Atatürkçü bilim adamlarımızın rektör seçimi yaklaşırken gelişen olayları endişe ve kaygıyla izledikleri bilgileri istihbar edilmiştir.

10. Duyumu Elde Edenin Yorumu :

a. Konu ile ilgili yapılan incelemede; adı geçen şahısların Galatasaray Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesinde öğretim görevlisi olarak çalıştıkları,

b. Prof.Dr. Tülin BUMİN'in 29 Aralık 2003 tarihinde Radikal Gazetesinde yayınlanan röportajında; "türban ultramodern başörtüsüdür" görüşü ve bunu destekleyen ifadelerinin olduğu, söz konusu röportajda;

(1) Bireyin seçtiği kimlik olarak dinin ortaya çıktığı,

(2) Üç tür kadın olduğu, başörtülülerin gelenekselliği, başı açıkların modernliği ve türbanlıların ultramodernliği temsil ettikleri,

(3) Türkiye'nin özel bir ülke olduğu, Avrupalı mı, Doğulu mu olduğunu bilemediği,

(4) Yazıda Fransa'daki türban sorunu ile Türkiye'deki türbanın karşılaştırıldığı,

(5) AB'de her şeyin özgürlükler üzerine kurulduğu, uluslararası hukuk anlaşmalarının hiçbirinde laikliğin olmadığı,

(6) Türkiye'de samimi bir dindarsa başını annesi gibi normal bağlansın denildiği, annesi gibi bağlasa da üniversiteye, kamusal alana girmesine, hakim ve öğretmen olmasına izin verilmeyeceği,

(7) Peki İslam din olarak geri dönüp devleti ele geçirmedi mi? sorusuna karşılık olarak geçirdi, tıpkı bir zamanlar Batıda olduğu gibi geçirdi cevabının verildiği,

(8) Devletin sivil toplumun otonomisini kabul etmemesinin, o devlette insan hakları ve demokrasi probleminin var olduğunu ifade ettiği, Türkiye'de ise devletin demokrasi problemini din problemi gibi algıladığı ve sunduğu,

(9) Türkiye'de türbanın vermek istediği mesajın; "ben geleneğin ya da cumhuriyetin bana empoze ettiği şeylerden neleri alacağıma kendim karar vereceğim" şeklinde ifade edilebileceği,

(10) Türbanın gelenekselliğin değil bireyselliğin bir sonucu olduğu,

(11) Tek tanrılı dinlerin kadını genel olarak ikinci sınıf gördüğü,

(12) Türkiye'de dinin devleti ele geçirme imkanı ve tehlikesinin olmağı ifadeleri yer almaktadır.

c. Prof.Dr. Barlas TOLON'un 12 Mayıs 2002 tarihinde Zaman Gazetesinde yayınlanan bir haberde; doğalgaz teknolojisi ile ilgili herhangi bir propaganda unsuru içermediği değerlendirilen sosyolojik görüşlerine yer verildiği, (Zaman Gazetesinin kendisine yakın görüşleri paylaşan yazar, bilim adamı vb. kişilerin röportaj ve görüşlerine yer verdiği göz önünde bulundurulduğunda, adı geçen şahsın söz konusu haberde yayınlanan görüşleri propaganda unsuru içermese de Zaman Gazetesi ve temsil ettiği düşünceler doğrultusunda ortak bir faydayı paylaştıklarının değerlendirildiği)

ç. Galatasaray Üniversitesi ve diğer üniversitelerde mevcut siyasi ortamdan destek alınmak suretiyle Cumhuriyet ve Atatürk'e karşı yapılanmalara yönelik çalışmaların olabileceği, bu kurumlardan yetişen kimselerin gelecekte Türkiye Cumhuriyetinin eğitim-öğretim kadrolarında ve önemli kamusal alanlarında görev alacak kimseler olması nedeniyle yürütecekleri hizmetler sırasında Cumhuriyet ve Atatürk karşıtı eğilimlere yönelebileceği değerlendirilmektedir.

d. Konu ile ilgili 23 Aralık 2003 tarihli Radikal Gazetesinde yer alan "türbanlı kızlar ultramodern" başlıklı haber Lahika-1'de, Galatasaray Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi yönetim kadrosunu gösteren çizelge Lahika-2'de, Prof.Dr. Barlas TOLON'a ait Galatasaray Üniversitesi internet sayfasından alınan kişisel bilgiler Lahika-3'de, Prof.Dr. Tülin BUMİN'e ait Galatasaray Üniversitesi internet sayfasından alınan kişisel bilgiler Lahika-4'de, Prof.Dr. Kenan GÜRSOY'a ait Galatasaray Üniversitesi internet sayfasından alınan kişisel bilgiler Lahika-5'de sunulmuştur.

11. Komutanlık Yorumu:

12. Öneriler :

Arz ederim.

Murat TÜRKEN
Dz.P.Yzb.
Hrk./İsth.Ks.A.V.

LAHİKALAR :

LAHİKA-1 (Türbanlı Kızlar Ultramodern Başlıklı Haber)

LAHİKA-2 (Yönetim Kadrosunu Gösteren Çizelge)

LAHİKA-3 (Prof.Dr. Barlas TOLON'a ait Kişisel Bilgiler)

LAHİKA-4 (Prof.Dr. Tülin BUMİN'e ait Kişisel Bilgiler)

gazeteport

Bu haber 8,450 defa okundu.