En Sıcak Konular
Malatya'da 'derin el' kaygısı!
19 Şubat 2008 09:35 tsi
Malatya Zirve Yayınevi'ne düzenlenen kanlı baskına ilişkin davada, mağdur ailelerin avukatlığını yapan Orhan Kemal Cengiz'le ilgili iddialar ve gelişmeler, insan hakları örgütlerinde kaygı yarattı. Uluslararası Af Örgütü, Cengiz odaklı "derin" gelişme
Uluslararası Af Örgütü, Cengiz odaklı "derin" gelişmeler nedeniyle acil eylem çağrısı yaptı. Helsinki Yurttaşlar Derneği, İnsan Hakları Derneği ve Mazlum-Der de Birleşmiş Milletler'in (BM) insan hakları savunucularının korunmasına yönelik bildirgelerini anımsatarak, Cengiz'in hayatının risk altında olabileceğini anımsattı.
Misyonerlik yaptıkları gerekçesiyle öldürülen Necati Aydın, Uğur Yüksel ve Tilmann Geske'nin ailelerinin avukatı Cengiz'le ilgili olarak katliam davasının başından bu yana yaşananlar dikkat çekici boyutlara ulaştı.
BM de izliyor
BM tarafından da takip edilen davada, insan hakları örgütlerini kaygılandıran ve tek bir merkezden yönlendirildiği kuşkusu yaratan gelişmeler şöyle:* Soruşturması sürerken Malatya'dan Ali Aslan imzalı bir ihbar mektubu geldi. Mektupta, Malatya'da görev yapmakta olan üst düzey jandarma görevlileri, bir akademisyen ve bir siyasi partinin temsilcisi, katliamın bir numaralı sorumlusu olarak gösterilen Emre Günaydın'ı azmettirmekle suçlandı.
* Davanın ilk duruşmasından önce, Malatya'daki bazı yerel gazetelerde, garip haberler çıkmaya başladı. Haberlerde, duruşmaya girecek avukatların sayısı, isimleri ve daha önceden baktıkları davalar sıralandı.
Haberlerde, dosyada vekaleti bulunmayan, Malatya'daki otellerde duruşma öncesi ismine rezervasyon yapılmayan bazı avukatların isimleri de yer aldı.
'Nasılsa Hep Doğru tahmin'
Katliam soruşturmasıyla sınırlı olarak ilgilenen bu avukatların, davaya girebileceklerinin haberlere nasıl yansıdığı anlaşılamadı.
* Haberlerde, duruşmadan sonra avukat grubu adına Cengiz'in açıklama yapacağı bile "doğru tahmin" edildi. Bu detay bilgilerden bazılarının, avukatların telefonları dinlenmeden ve elektronik yazışmaları izlenmeden elde edilmesi mümkün değil. Duruşmanın yapıldığı gün avukatların kullandığı 3 mail adresi bloke edildi. Durum, savcılığa bildirildi.
* Davanın 2. duruşmasından kısa bir süre önce, Cengiz hakkında çarpıcı bir suç duyurusu savcılığa iletildi. Cengiz'in ABD'li Protestanlar adına çalıştığı, Malatya'nın Alman Protestanların etkisinde olmasından dolayı, sanıkları katliam için azmettirdiği öne sürüldü.
* Başlangıçta hedef şaşırtmak amaçlı olarak düşünülen suç duyurusunda yer verilen bazı ifadeler, avukat grubunu şaşkınlığa uğrattı.
* Cengiz'in ABD'ye gittiği belirtildi. Cengiz'in gerçekten de belirtilen tarihlerde hukuki bir sunum için ABD'ye gittiği öğrenildi.
Mağdur avukatına soruşturma
Davada, tek merkezden yönlendirildiği kuşkusu yaratan diğer gelişmeler şöyle oldu:
* M.Şahin adlı bir Protestan tarafından yazılan suç duyurusunda, Cengiz'in Malatya'da akrabaları bulunan bir Ermeni olduğu iddia edildi. Cengiz'in, belirtildiği gibi Malatya'da geçmişte bazı akrabalarının bulunduğu anlaşıldı. Suç duyurusunda, bir suikast listesi de yer aldı. Malatya Başsavcılığı, suç duyurusunu ciddiye alarak Cengiz hakkında soruşturma başlattı.
* Suç duyurusunu, Cengiz'e gönderilen bir mektup izledi. Cengiz'e bir Ermeni tarafından yazılan mektupta, yine suç duyurusuna paralel bilgiler yer aldı. Bu mektubun da daha önce Emre Günaydın'ı kimin azmettirdiği konusunda iddialara yer verilen diğer mektuptaki gibi Ali Aslan imzalı olması dikkat çekti.
* Katliam sanığı Emre Günaydın'ı misyonerlere karşı eylem yapması için cesaretlendirdiği öne sürülen ve katliamdan 2 ay önce Adıyaman'da Kalaşnikofla gezerken tutuklanan Varol Bülent Aral olduğunu iddia eden bir kişi İstanbul'da gazeteleri dolaştı.
Aral, suç duyurusunda olduğu gibi katliamı Gladio'nun lideri olmakla suçladığı Cengiz'in azmettirdiğini öne sürdü.
Milliyet
Bu haber 345 defa okundu.
Değerli okuyucumuz,
Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
· Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
· Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
· Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
· Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
· Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
· Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.
Yorumlar
+ Yorum Ekle