Başörtüsü oturumunda neler yaşandı!

6 Şubat 2008 18:45 tsi
Meclis'te başörtüsü sorununun çözümüne yönelik yapılan Genel Kurul toplantısında ilginç tartışmalar yaşandı! İşte saat 15:00'da başlayan ve kıran kırana geçen başörtüsü oturumunun ayrıntıları...

Genel Kurulda, başörtüsünün yükseköğretimde serbest bırakılmasını içeren Anayasa değişikliği teklifinin görüşmeleri ve ilk turun bugün, ikinci tur oylamasının ise 9 Şubat Cumartesi günü yapılmasını içeren grup önerisi üzerinde görüşmelere geçildi.

İlk konuşmayı AKP adına Grup Başkanvekili Sadullah Ergin yaptı. Ergin, anayasa değişikliğini görüşmek için toplanan, Meclis gündemi ve çalışma saatlerinin değiştirilmesi ile ilgili, Meclis Genel Kurulu'na hitap etti. Ergin, "Getirilen teklif anayasamızın 5. maddesinin gereğidir. Hiç kimseye inançlarından dolayı farklı muamele yapılamaz. Bu tam da laiklik ilkesinin gereğidir." şeklinde konuştu.

Aleyhte konuşmak üzere 12 milletvekili söz istedi. Meclis Başkanlığı yaptığı kura çekiminde Kemal Kılıçdaroğlu, Kemal Anadol, Atilla Kart ve Halil Ünlütepe konuşma yapmak üzere belirlendi. Ancak Kılıçdaroğlu konuşma hakkını DSP'li Emrehan Halıcı'ya devretti. Halıcı, "Siyaset türbandan elini çeksin. Her iki tarafta çeksin. Biz sosyal demokrat parti olarak özgürlüklerden yanayız. Ben şahsen örtülü kızlarımızın üniversitede eğitim hakkının engellenmesine karşıyım." dedi.

MHP İzmir milletvekili Oktay Vural lehte, CHP Grup Başkanvekili Kemal Anadol ise aleyhte konuşmak için söz aldı.

Anadol, "Dünyayı olduğu gibi Türkiye'yi de zor günler bekliyor. Bizim tartışmamız gereken ekonomik tsunamidir ama biz bunları tartışmıyoruz, biz laikliğin 71. yılında türbanı tartışıyoruz. AKP Grup Başkanvekili, anayasanın 2. maddesine aykırı olmadığını söyledi. Fakat gündem türban falan değil asıl hedef laikliktir." dedi.

Daha sonra başörtüsünün yükseköğretimde serbest bırakılmasını içeren düzenlemenin Genel Kurul gündemine alınmasına dair tasarı kabul edildi.

CHP Ankara Milletvekili Önder Sav, ''teklifin Anayasaya aykırı olduğu'' gerekçesiyle önerge verdi. Bunun üzerinde usul tartışması açıldı. Önerge üzerinde ilk sözü Sav aldı. Sav, "Türban tartışmalarıyla Cumhuriyet değerleri yıpratılmaya çalışılıyor. Türbana karşı olmamız dini inancı gereği örtünenlere de karşıyız anlamına gelmez. Teklif anayasaya karşı hile niteliği taşımaktadır." dedi.

Sav'ın ardından, MHP Grup Başkanvekili Mehmet Şandır, lehte konuşmak üzere söz aldı. Şandır," Bu iyi niyetli girişimi başka alanlara çekme girişimini halkımız değerlendirecektir. Bu kanun teklifinin laikliğe aykırı olduğunu ortaya atmak başka kavgalara bahane oluşturmaktır. Bu teklifin laikliğe aykırı olduğunu söylemek maksadı aşar. Bu tartışma üzerinden siyaset yapılmasına karşıyız. Bu sorunu 40 yıldır tartışıyoruz bir 40 yıl daha mı tartışalım? Eğitim özgürlüğünün önündeki yasakları asla savunamayız. Hiç kimse niyet okuyarak toplumu germesin." şeklinde konuştu.

Şu anda Tunceli bağımsız milletvekili Kamer Genç, aleyhte konuşma yapmak için söz aldı. Genç, "Binanın taşıyıcı kolonunu keserseniz bina yıkılır. Siz Anayasa'nın taşıyıcı kolonu olan laiklik ilkesini yıkıyorsunuz." dedi. Genç, türban sorunun çözümü için Emine Erdoğan ve Hayrünnisa Gül'ün başını açmasını önerdi. Kızlara da örtünmenin İslam'ın gereği olmadığını söylemelerini istedi.

Söz hakkı düellosu

TBMM Başkanvekili Nevzat Pakdil'in, "Teklifle ilgili Anayasa'ya ve içtüzüğe aykırı bir durum bulunmamıştır. Teklifin görülmesine başlanıyor." demesinin ardından, DSP Eskişehir Milletvekili Hüseyin Tayfun İçli, kendisine söz hakkı verilmediği için TBMM Başkanvekili Nevzat Pakdil'le tartıştı.

İçli Pakdil'in 'yerinize oturun lütfen' şeklindeki uyarılarına itiraz etti. Oturmuyorum Sayın Başkan diyen İçli uzun süre itiraz etti. 

"Böyle bir uslup yok" diyen Pakdil, buraya bu yöntemle gelip her itiraz eden söz hakkı veremeyiz şeklinde konuştu.

İçli Pakdil'i tarafsız davranmamakla suçlarken, Pakdil, İçli'yi Genel Kurul'un sükunetini bozmakla suçladı.

İçli yerine oturmamak konusunda ısrarını sürdürünce Pakdil oturuma ara vermek zorunda kaldı.

Genel Kurul  salonundaki bu tartışma söze gerek bırakmadı.

Tayfun İçli salona döndükten sonra konuyu bir defa daha açıklık getirdikten sonra "eğer buradaya yaptığım davranış şeklimle haddimi aşmışsam başkanlık divanından özür dilerim" dedi.

"Görüşmelerin anayasaya aykırı bir teklifin görüşülmesi"

CHP adına konuşan Grup Başkanvekili Hakkı Süha Okay, okyanus ötesinden Türkiye siyasetini yönlendirmeye çalışanlar olduğunu savundu.

Türban düzenlemesinin laikliğe ve cumhuriyetin değerlerine karşı açılan bir savaş olduğunu savunan Okay, bunun Türkiye'yi kamplara ayıracağını savundu.

Teklifin ardından pek çok şeyi tetikleyeceğini savunan Okay, teklifin karşı devrim odaklarını güçlendireceğini iddia etti.

Görüşmelerin anayasaya aykırı bir teklifin görüşülmesi olarak yorumlayan Okay, bu telifin Anayasa'ya aykırı ve yok hükmünde olduğunu sözlerine ekledi.

Hükümetin AİHM kararını ihlal ettiğini de iddia eden Okay, "üniveristede başı açıklara baskı yapılmayacağının garantisini verebiliyor musunuz" diye sordu.

Okay sözlerini "Cumhuriyetten rövanş almaya çalışıyorsunuz. Bu rövanşı alamayacaksınız" diyerek bitirdi.

"YANLIŞ KİTAP OKUYORSUNUZ"

Komisyon adına söz alan Burhan Kuzu "ben mi anlamıyorum, arkadaşlarım mı bilmiyorum" diye sözlerine başladı ve Anadol'a sözlerini çarpıttığını iddia ederek "Utanmıyor musun?" diye sordu. Kuzu'nun bu sözlerine kızan Anadol oturduğu sıradan "sözlerine dikkat et, bana terbiyesiz diyemezsin" diye tepki gösterdi ve "8 anayasa kitabı okudum" diyerek haklılığını ispatlamaya çalıştı.  Kuzu Anadol'a "yanlış kitap okuyup yanlış kitabı örnek veriyorsun" diye cevap verdi.

KAHKAHALAR KOPTU

CHP Manisa milletvekili Şahin Mengü, Kuzu'nun sözlerini üzerine alınıp, kürsüye çıktı... Çok kızgın olan Mengü,
"Ben bunun neyine cevap vereyim. Ne söylediğinin farkında değil... Kiminle muhatap olduğunun farkında değil. Bu üsluptaki adam 118'değil, kaç kitap yazsa fayda etmez..." deyip, kürsüden indi...

O anda Kuzu'dan şu sözler geldi;
-"Ben Sayın Mengü'ye değil, Sayın Okay'a söylemiştim..."
İşte bu sözler üzerine genel kurulda kahkaha koptu...

Bunun üzerine CHP vekili Hakkı Süha Okay söz aldı ve kürsüye çıkıp,
"Ben Mengü'ye değil, Okay'a söyledim diyerek bir utanmazlık ifadesi kullanmıştır... Sayın Kuzu gibi bir başkan olduğu sürece daha çok eğlenceli oturumlar olur... Hani bir söz vardır; "Bu kadar cahil olmak için tahsil etmeye gerek yok" diye... Sayın başkanın sözünü kendisine iade ediyorum..." dedi.

TARAF DEĞİLİZ

DTP adına Aysel Tuğluk söz aldı...
Tuğluk şunları söyledi;
"Partim bu krizin tarafı değildir... Ne MHP-AKP ittifakı ne de CHP tarafıyız. Partim DTP başörtüsü meselesinde özgürlükten yanadır" dedi... Tuğluk'un daha sonraki sözleri ise konudan çok uzaktı. Bu nedenle oturum başkanı uyarmak zorunda kaldı. Ancak Tuğluk bildiğini okudu ve kürsüye Kürtleri taşıdı...

İKTİDAR ADINA KADIN

İKTİDAR ADINA KADIN

AK Parti adına kürsüye İstanbul Milletvekili Ayşenur Bahçekapılı çıktı...
Bahçekapılı, "Biz yıkıcı değil, yapıcı bir anlayış ile hareket edeceğiz" diyerek, maddelerin neleri getireceğini anlattı.

Anayasa düzenlemesinin tümü üzerinde görüş bildirmek için hükümet adına Cemil Çiçek kürsüye çıktı...

Cemil Çiçek'in konuşması için tıklayınız

Bu haber 947 defa okundu.