Devlete vergiyi başörtüsüyle toplamak doğru mu?

12 Aralık 2007 16:13 tsi
Başörtülü bir genç kıza, içinde "haram" kelimesi geçen bir vecize söyleterek, vatandaşı vergi vermeye teşvik etmek doğru mu, yanlış mı? Niye doğru, niye yanlış? İşte, Ahmet Hakan'ın tartışmalı yazısı...

Konya Vergi dairesinin, halkı vergi ödemeye teşvik amacıyla hazırladığı bir banner tartışma konusu oldu. Vergi dairesinin internet sitesinde yer verilen bannerda, vergi konulu bir slogan yarışmasında birinci olan bir ilköğretim öğrencisi var ve şöyle diyor: "Vergini ver devletine/Haram katma servetine".  Vecizede sorun yok belki. Ya da daha doğrusu, içimizde hitap etmeye çalıştığı yer yeni değil. Hemen her yerde karşımıza çıkan "Vergilendirilmiş kazanç kutsaldır" sözünden çok farklı değil çünkü. Belki "Vergi, kazanç, kutsal" gibi kelimelerin yalınlığı nedeniyle çok da farketmediğimiz bir dinsellik var bu vecizede de aslında. Ama aynı dinsellik, "haram" kelimesini görünce ancak ayan oluyor. Konya Vergi Dairesinin bannerında, dinselliği pekiştiren bir unsur da, kullanılan kızın başörtülü olması. Başörtülü bir ilköğretim öğrencisine, bir kamu kuruluşunun internet sitesinden içinde "haram" geçen bir cümle kurdurulunca da kıyamet kopuyor haliyle. O kadar ki, Hürriyet yazarı Ahmet Hakan bile bugün mevzuya el atmış.  Ahmet Hakan "Türkiye'ye şeriat mı geldi?" diye soruyor ama asıl hedefi, tartışılan bannerdan ziyade "islamcı yazar çizerlerin" başörtüsünün bu şekilde kullanılması karşısındaki suskunlukları.
 
İşte, Ahmet Hakan'ın ilginç yazısı...

Pardon! Türkiye’ye şeriat mı geldi?

Ahmet Hakan - Hürriyet

Konya Vergi Dairesi’nin "Vatandaşı vergi vermeye teşvik" amacıyla hazırladığı bir afişi görünce...

"Memlekete şeriat geldi de bizim mi haberimiz olmadı" deyiverdim.

Söz konusu "Afiş" şöyle bir şey:

Başörtülü bir ilköğretim okulu öğrencisinin fotoğrafı ve yanında "Vergini ver devletine/Haram katma servetine" cümlesi...

Böyle bir afiş, ancak "Şeriat devleti"nde duvarlara asılabilir...

Çünkü...

Laik bir devlette vergi vermek, vatandaşlık görevidir.

Şeriat esaslarına dayalı bir devlette ise...

Vergi verenlerin haramdan uzak durduklarını söylemekte ve "Haram" gibi dinsel bir kavramın devreye sokulmasında bir sakınca yoktur...

Yani...

Bu afiş, "Türban propagandası"nın çok ötesinde anlam taşımaktadır.

Eskiden olsa...

İslamcı yazarlarımız, bu afişe karşı topyekûn mücadele başlatırlardı...

Abdurrahman Dilipak abimiz, "Başörtüsü vergi toplama aracı değildir" diye kükrerdi...

Ali Bulaç abimiz, "Bu nasıl laik devlet?" derdi...

Ahmet Taşgetiren, "Başörtüsünü her alanda yasaklayan devlet, iş vergi toplamaya gelince başörtüsünü kullanıyor" diye yazardı...

Vakit gazetesi her zamanki gibi işi biraz daha pespayeleştirir, "İçki üreten, kumar oynatan bir devlete verilen vergiler, nasıl oluyor da serveti haramdan koruyor?" diye sorardı...

Fakat...

Gelin görün ki...

İktidarda AKP var diye...

Hepsi ama hepsi sus pus...

Sanki memleketimizde "Şeriat" ilan edildi...

Sanki artık "Anayasa Kur’andır" ilkesi yürürlükte...

Oysa değişen bir şey olmadığını İslamcı aydınlar da biliyor...

Peki o zaman neden susuyorlar?

Neden olacak?

AKP’nin iktidarda olması, onlara "Memleket bizimkilerin elinde" havası veriyor.

"Memleket bizimkilerin elinde" olunca da...

"Devlete verilen vergi" ile "Servetin haramdan korunması" arasında bir ilişki kurulmasında beis görmüyorlar.

Yani...

"AKP’nin iktidarda olduğu Türkiye"ye çaktırmadan "Din Devleti" muamelesi çekiyorlar.

Bense...

İktidar kimin elinde olursa olsun, tutarlılık arayışımı sürdürüyorum.

"Nedir senin İslamcı aydınlarla alıp veremediğin?" diye soranlara duyurulur...

 

Bu haber 326 defa okundu.