Tarih tezi gibi mahkeme kararı

6 Kasım 2007 13:15 tsi
AGOS'ta 1915 olaylarına ilişkin çıkan yazı nedeniyle Hrant Dink'in oğlu ile sorumlu müdüre ceza veren Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi, gerekçesinde 1. Dünya Savaşı'ndan başlayıp ASALA'ya çıkan analizler yaptı. Mahkeme, 'PKK'da Ermenilerin olduğu da b

AGOS Gazetesi'nde 1915 olaylarıyla ilgili çıkan bir yazı nedeniyle Hrant Dink'in oğlu Arat Dink ile gazetenin imtiyaz sahibi Sarkis Seropyan'a 'Türklüğü aşağılamak'tan birer yıl hapis cezası veren mahkeme, gerekçeli kararında tartışılacak saptamalara yer verdi. 'Soykırım tartışmalarının tarihçilere bırakılmadığı' mahkeme kararında, bol bol tarih, felsefe ve siyasal analizler yapıldı, Türk Tarih Kurumu Başkanı Yusuf Halçoğlu'nun kitaplarına atıfta bulunuldu. Dava konusu yazının 'Türk kamu düzenine karşı eylemsel tehdit riski oluşturduğu' savunularak, 'ifade özgürlüğü' kapsamına girmeyeceği belirtildi.

AGOS Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink, 1915 olaylarıyla ilgili Reuters haber ajansına 2006 yılının temmuz ayında verdiği bir demeçte, "Elbette bu bir soykırımdır diyorum, çünkü sonuç kendisini zaten tanımlıyor ve adını koyuyor. 4 bin yıldır bu topraklarda yaşayan halkın bu

olanlarla birlikte artık ortadan yok olduğunu görüyoruz" demişti. Daha sonra bu açıklamasını AGOS'ta '301'e karşı 1 oy' başlığı altında yayımlamıştı. Yazı hakkında milliyetçi avukatlarla hareket eden gruptan olan Recep Akkuş'un suç duyurusu üzerine Şişli Cumhuriyet Savcılığı, Hrant Dink, gazetenin yazıişleri müdürü olan oğlu Arat Dink ve imtiyaz sahibi Sarkis Seropyan hakkında 301. maddeye göre 'Türklüğü aşağılamak' suçundan dava açmıştı.

Hrant Dink öldürüldüğü için hakkındaki suçlama düşerken, Arat Dink ile Sarkis Seropyan, geçen ekim ayında birer yıl hapis cezasına çarptırılmıştı. Verdiği hapis cezasını erteleyen Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi gerekçeli kararını da yazdı.

'Yazı tehdit riski oluşturdu'

Kararda, yazı 'rencide edici' olarak nitelendirilerek, şu yorum yapıldı: "Ülkemizde soykırım gerçekleştiği iddiasının teyidi niteliğindeki yazının Türkiye'de yayımlanan bir gazetede yazılması iç içe sade yaşam süren Ermeni ve Türk kökenli vatandaşlarımızın birlikte rencide olmasına sebep olmaktadır. Türkler hakkındaki soykırım söylemi sıradan entellektüellerin kendilerini geliştirebilecekleri özgür iradenin olmadığı atmosferde her türlü ilkelliğin yaşanmasına neden olan ifade özgürlüğünün yasaklanması kavramıyla ilgili değildir. İddialar, Türk halkı üzerinde olumsuz psikolojik etki yapmakta, toplumsal huzursuzluk kaynağı olmaktadır. Yıllarca teröre kurban veren Türk halkının psikolojisi kısa sürede durumdan kendine vazife çıkarmaya hazır vaziyette, infiale sürüklenebilecek, aşırı duyarlı ve kırılgan bir noktaya gelmiştir. Sözkonusu yazı Türk kamu düzenine karşı eylemsel tehdit riski oluşturmaktadır."

Gerekçeli kararda siyasal analizler de dikkat çekti: "Türklere yöneltilen Ermeni soykırımı iddiaları, çeşitli devletlerin siyasi amaçlarına ve kişisel politik güç mücadelesine malzeme olmakta, bilimsel incelemeden öteye siyasi iradenin tezahürü olarak ortaya çıkmaktadır. Türkiye Cumhuriyeti gıyabında adeta yargılanmakta, peşinen ağır suçlu ilan edilmektedir. Türkiye hasmane girişimlerle adeta diplomatik soykırım kararları kuşatma çemberine alınmaktadır. Bu hasmane girişimlerin yurt

içinde tekrarı faaliyetleri, Türk karma düzenini ağır şekilde etkilediğinden ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemez. "

20 sayfalık gerekçeli kararda iddialı açıklamalar var. Birinci Dünya Savaşı öncesi ve sonrası, ASALA eylemleri, Rus işgali detaylı biçimde anlatıldı. Kararda "PKK'nın silahlı kanadında faaliyet gösteren Ermeni kökenli Suriye uyruklu teröristlerin olduğu gerçektir" de denildi.

Radikal

Bu haber 473 defa okundu.