''Sıcak savaş saldırısı!''

8 Ekim 2007 16:47 tsi
Şırnak’ta gerçekleşen saldırı sonrasında Türkiye ne yapması gerektiğini hesaplamaya çalışıyor. Bakanlar Kurulu zirvesinden sonra Köşk’te üçlü zirve gerçekleşti. Bundan sonra atılacak adım belirlenmeye çalışılırken, iyibilgi “ne yapmalı&#

Yahya Bostan’ın haberi

Türkiye Şırnak’taki saldırı sonrasında ne yapılması gerektiğine karar vermeye çalışıyor. Bugün terör gündemiyle toplanan Bakanlar Kurulu’ndan yapılan açıklama “sözün bittiği yerde” olduğumuz şeklindeydi. Cumhurbaşkanı, Başbakan ve Genelkurmay Başkanı’nın katıldığı Köşk’teki üçlü zirveden ise “kararlı mücadele” çıktı.

Türkiye’nin bu saldırıya nasıl yanıt vereceğini sorguladığı açık. Teröre çözüm alternatifleri ise sınırötesi operasyondan, çok boyutlu mücadele planına kadar geniş bir yelpazeye yayılıyor. Bugün Türkiye ne yapmalı? Hükümet hangi kararı almalı? Bu soruyu üç isme sorduk. İşte aldığımız yanıtlar…

Ömer Lütfü Mete (yazar):
SICAK SAVAŞ SALDIRISI

Soğukkanlı davranması gerektiği kanaatindeyim. Hemen Kuzey Irak’a girmek doğru olmaz. Zaten operasyon yarar getirmez. Bunu baştan beri söylüyorum. Bu saldırı basit bir şey değil. Ya MOSSAD, ya CIA ya İngiliz ya da Alman istihbaratının işi gibi geliyor bana. Spekülasyon yapmak istemem. Ama Amerikalılarla boğuşmamızı isteyenler yapmış olabilir. Kimin yaptığını bilmesi gerekenler iyi biliyor gibi geliyor bana. Devlet bilir yani. Ancak şunu söyleyeyim: Bu bir PKK eylemi değildir. Sıcak bir savaş saldırısıdır. Devlet de bunu biliyor. Bu devletten devlete saldırıdır. Ancak biz devlet olmadığımız için cevap veremiyoruz. Böyle meselelerde karar verecek bir mekanizmaya ihtiyacımız vardır. Önemli eksikliğimiz bu.

Cengiz Çandar (gazeteci):
ORTADA BİR STRATEJİ YOK

Sınırötesi operasyon Türkiye’yi bataklığa çekecek büyük bir tuzak. Bu saldırıya yanıt vermek için hükümetin bir projesi olması gerekiyor. Böyle bir proje strateji olduğuna dair hiçbir işaret ortada yok. Yirmi yıldır aynı cümleleri işitiyoruz. Çözümün ne olduğuna gelince… Sıralı çözümü yok bunun çok boyutlu bir konu. Strateji tespit etmek gerekiyor öncelikle. Ekonomik, siyasi, diplomatik, hukuki boyutları var bu sorunun ve tüm bunlar anlamlı bir şekilde birbirine bağlanmalı oluşturulacak stratejide. Ancak böyle bir strateji yok.

Hasan Celal Güzel (yazar-eski siyasetçi):
ERDOĞAN’A KALSA OPERASYON ÇOKTAN YAPILIRDI

Hükümete genel olarak sempati ile bakan bir köşe yazarıyım. Ancak başlangıçtan beri hükümetin Irak ve terör politikalarını desteklemedim. Hatta tenkit ettim. Bu konuda konuştum onlarla. Sayın Başbakan’a ve Cumhurbaşkanına söylediğim her şey doğru çıktı. Haklı çıktım. Sayın Başbakan bu konuda en samimi olan kişi. Ancak tecrübesizliği yüzünden Türkiye büyük bir şans kaybetti. 1 Mart tezkeresinden bahsediyorum. Sayın Başbakan’a kalsa sınırötesi operasyon çoktan yapılırdı. Ama çevresi buna mani oluyor. Amerika’nın tepkisinden korkanlar var, bir de iç politika konusunda kaygı duyuyorlar güneydoğuda oy kaybederiz diye. Ama bence ikisi de yanlış. İran’a saldırı olsaydı İran operasyonu başlatmıştı. İran bunu yapabiliyor da daha güçlü Türkiye neden yapamıyor. Terörle mücadelede tüm araçlarımızı tükettik. Bir tek sınırötesi kaldı. Sınırötesinden sonuç alabiliriz. Devlet açıkça saldırıya uğruyor. Kendinden korumaktan aciz gibi görünüyor. Genelkurmay Başkanı ben bundan netice alırım diyor. Edip Başer kökünü kazıtmaz ama netice alırız diyor. Ben netice almaktan da bahsetmiyorum. Bu bir itibar meselesidir. Hava harekatıyla bile Türkiye büyük ölçüde zarar verebilir. Türkiye’nin Kuzey Irak’ta istihbaratı güçlü. Anında haberdar oluyoruz tüm hareketlenmelerden. PKK’lı kaçsa bile vurabiliriz.

www.iyibilgi.com

Bu haber 3,379 defa okundu.