En Sıcak Konular

Reyhanlı davasına, taleplerin değerlendirilmesi için ara verildi

8 Mayıs 2015 14:31 tsi
Hatay'ın Reyhanlı İlçesi'nde 5'i çocuk 53 kişinin hayatını kaybettiği, çok sayıda kişinin de yaralandığı 11 Mayıs 2013'te meydana gelen bombalı saldırıyla ilgili davanın görülmesine devam edildi. Mahkeme, ara kararların açıklanması için duruşmaya ara verd

Hatay'ın Reyhanlı İlçesi'nde 5'i çocuk 53 kişinin hayatını kaybettiği, çok sayıda kişinin de yaralandığı 11 Mayıs 2013'te meydana gelen bombalı saldırıyla ilgili davanın görülmesine devam edildi. Mahkeme, ara kararların açıklanması için duruşmaya ara verdi.

Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya bazı sanıklar, sanık avukatlar, müşteki avukatları, müştekiler ve patlamada hayatını kaybeden kişilerin aileleri katıldı. 9’u tutuklu 33 kişinin yargılandığı davada firarı sanıkların yakalanamadığı bildirildi. Hatay Barosu duruşmaya katılma talebinde bulundu. Duruşmada daha önce ifadesi alınmayan mağdurların ifadesi alındı. Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen dava, güvenlik gerekçesi ile Ankara’ya alınmıştı.

Mahkemede müşteki olarak ifade veren Veysel Sevmez, patlama sırasında yaralandığını ve birçok ameliyat geçirdiğini söyledi. Acılarının hiçbir zaman dinmeyeceğini vurgulayan Sevmez, “Böyle bir şeye kalkışanlar nasıl vicdan taşıyorlar. Bunları yapanlara insan diyemem. Bu kadar insanı nasıl katledersiniz? Sınır kapılarının ne halde olduğunu orada yaşayanlar bilir.” dedi.

Patlamada abisini kaybeden Ahmet Ceylan ise şunları ifade etti: “Patlama bizden sadece abimi almadı. Sonsuza kadar şikâyetçiyim. Beni abimden mahrum ettiler. Abimden sonra hiçbir zaman başarıya ulaşamadım. Şiddete meyilli oldum. Arkadaşlarım düğüne gittiği zaman ben gidemiyorum çünkü abim şehit.”

“TORUNUMUN HER GÜN BABASINI SORMASINA DAYANAMIYORUM”

Patlama nedeni ile bir çocuğunu kaybeden Nedime Erdemci ise, “1 evladımı kaybettim. 6 aylık torunum yetim kaldı. O çocuk bana her gün ‘babam ne zaman gelecek’ diye soruyor. Torunumun her gün babasını sormasına dayanamıyorum.” ifadelerini kullandı.

Sanık avukatı Hatice Can ise şunları kaydetti: “Türkiye’nin, Suriye politikası nedeni ile bunlar yaşandı. Kapalı olan sınır kapılarından hala yardımlar gidiyor. Bu tür olaylar ırkçılığı körüklüyor.” Avukat Ümit Kara ise, o dönemde vali olan kişinin şimdi Emniyet Genel Müdürü olarak ödüllendirildiğini söyledi.

Avukatların taleplerini dinleyen mahkeme, ara kararlarının açıklanması için duruşmayı öğleden sonraya erteledi.  

Bu haber 517 defa okundu.


Yorumlar

 + Yorum Ekle 
    kapat

    Değerli okuyucumuz,
    Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
    Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
    · Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
    · Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
    · Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
    · Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
    · Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
    · Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
    Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.




    En Çok Okunan Haberler


    Haber Sistemi altyapısı ile çalışmaktadır.
    3,999 µs