Baransu: Mahkeme tarihi bir hataya imza attı
13 Mart 2015 15:18 tsi
Metris Cezaevinde tutuklu bulunan Mehmet Baransu, İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimliğine 11 sayfalık ek ifade gönderdi. Avukatları aracılığıyla yazılı savunma gönderen Baransu, savcılık ve mahkemenin tarihi bir hataya imza attıklarını belirtti.
Balyoz darbe planını belgelerini temin ettiği gerekçesiyle tutuklanan gazeteci Mehmet Baransu, CDlerin sahte olduğu, belgelerin kayıp olduğu iddialarını yalanladı. Son bilirkişi raporu dahil o dönem görev yapan sivil memurların da CDlerin orijinal olduğunu beyan ettiğini vurgulayan Baransu, seminerde Bakan İdris Güllüce de dahil binlerce isim zikredilerek tutuklanacaklarının belirtildiğini hatırlattı. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve eski Cumhurbaşkanı Abdullah Gülün fotoğrafları seminerde kullanılıp tutuklanacaklarının itiraf edildiğini ifade eden Baransu, Genelkurmay Başkanlığı gözlem raporunun da bunu teyit ettiğini söyledi. Baransu, gazeteci olarak seçilmiş iktidara yönelik bu eylemi haberleştirdiğinin altını çizdi.
Metris Cezaevinde tutuklu bulunan Mehmet Baransu, İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimliğine 11 sayfalık ek ifade gönderdi. Avukatları aracılığıyla yazılı savunma gönderen Baransu, mahkemeye büyük bir hukuki hataya imza attığı uyarısında bulundu.
Kendisine yöneltilen suçlamaların hukuken geçersiz olduğunu belirten Baransu, tutuklama gerekçesi yapılan 118 adet gizli belgeyle ilgili ayrıntılı açıklama yaptı. Savcılığın, Egemen Hareket Planındaki 118 belgenin kayıp olduğunu belirterek bundan kendisini sorumlu tuttuğunu hatırlatan Baransu, Hemen söyleyeyim 118 belgenin olmadığı, çalındığı iddiası tamamen yanlış bir iddiadır. Savcılık ve mahkeme tarihi bir hataya imza atmıştır. dedi.
Savcının 118 belge eksik iddiasının Genelkurmaydan gelen bir rapora dayandırıldığını kaydeden Baransu, Balyoz iddianamesinde Egemen Harekat Planının anlatıldığını ifade etti. İddianamede bu planın kendisinin teslim ettiği kağıt belgelerde değil, 19 adet orijinal CD içerisinden çıktığının anlatıldığını hatırlattı.
Mehmet Baransu, Egemen Harekat Planının da içinde olduğu gizli nitelikli belgelerin çıktığı, bunların çıktısının alınıp, 50 klasör olarak, 2010/144 sırasıyla emanet klasörü olarak adli emanette saklandığı belirtiliyor. Emanete alınan CDlerden çıktısı alınan dosyanın Genelkumaya gönderildiği belirtiliyor ve Genelkurmay bu belgeleri inceleyerek 118 adet belgenin eksik olduğunu söylüyor. Yani CDlerden çıktısı alınan Egemen Harekat Planıyla, Genelkurmayın imha ettiğini söylediği Egemen Planı arasında 118 belge farklılığı var. ifadelerini kullandı.
Baransu, Balyozda yeniden yargılama yapan mahkemenin de aldığı son bilirkişi raporu da dahil tüm raporlarda Egemen Hareket Planının çıktığı CD üzerine bir şüphe olmadığının belirtildiğini kaydetti.
Balyoz İddianamesinde 1. Ordu Komutanlığına ait resmi yazışmalara yer verildiğini ve burada Egemen Hareket Planı üzerinde 16 adet değişiklik yapıldığının anlatıldığını söyleyen Baransu, Yani 1. Ordudaki Egemen Hareket planıyla Genelkurmay Başkanlığındaki hareket planı arasında farklılıklar olmuş. Yine Balyoz iddianamesi eklerinde ifadesi alınan 1. Ordu Komutanlığında o dönem görevli olan Albay Süha Tanyeri, 1. Ordu kozmik büroda açılan sivil memurlar Melek Üçtepe, Sevilay Erkani Bulut da Egemen Hareket planın da içlerinde bulunduğu CDleri kendilerinin hazırladıklarını ifadelerinde kabul ediyorlar. CDlerin üzerindeki yazı bize aittir. Şifre bize aittir, biz bu CDleri hazırladık 1. Ordu kozmik odaya koyduk diyorlar. dedi.
"CDLERE EKLEME ÇIKARMA YAPILMADIĞINA GÖRE 118 BELGEYİ NASIL ÇALMIŞ OLUYORUM"
118 belge eksik suçlamasına yönelik Baransu, ekleme çıkarma yapılmadığının raporlarla sabit olduğu CDden belgenin nasıl çıkarılabileceğini sordu. Bu CDlere ekleme çıkarma yapılmadığına göre ben nasıl 118 belgeyi çalmış oluyorum. Tek seferde bu CDler yazıldığına göre ben nasıl bu CDlere müdahale etmiş oluyorum? diye soran Baransu, Hazırlayanı, tarihi belli olan bu CDlerde 118 belge eksikse bunun 2 nedeni olabilir. 1. Ordu bu 3 isim 118 belgeyi eksik olarak bu CDlere kaydetmiştir. Yukarıda izah ettiğim ve belgesini sunduğum Egemen Hareket Planı içerisinde 16 ekte değişiklik yaptık diyen resmi yazışmalardan anlaşılacağı gibi 1. Ordudaki egemen planıyla Genelkurmaydaki egemen planın kısmen farklı olduğu, Balyoz iddianamesinin 86. sayfasında değişiklik açıkça belirtiliyor. 1. Ordu çalışanları biz bu CDleri hazırladık dediklerine göre suçlama bana değil onlara yapılmalı. Bu kişilere 118 belge neden eksik CDye kaydedildi ya da değişiklik yapıldı mı? diye sorulmalı. ifadelerini kullandı.
Bazı planların Yunanistan tarafından öğrenildiği iddiası ve Balyoz sanığı Ergin Saygunun iddiası üzerine Mehmet Baransu yazdı Yunanistan hendek kazdı başlığıyla haber yapılan Karaağaç konusuna da cevap veren Baransu, bu iddianın asılsız olduğunu vurguladı. Baransu Bu doğru değil. Saygun ayrıca bu bilginin gizli olduğunu iddia ediyor. Karaağaç konusu hem iddianamede hem Yargıtay kararında 100den fazla defa anlatılıyor. Gizli olsa kamuya açık mahkemelerde, iddianamelerde bu konu nasıl yer alıyor? Demek ki gizli değil. Genelkurmay bile iddianame ve mahkeme kararlarında ayrıntılı olarak anlatılan bu olaya gizli demedi. dedi.
Baransu, Balyoz ek iddianamesinde Karaağaç planının darbeye kılıf yapıldığının anlatıldığını belirtti. Baransu, Karaağaçın tali mesele olduğu asıl planın İstanbula çökmek ve darbe hazırlığı yapmak olduğu ayrıntısıyla belirtiliyor. Yine aynı iddianamede Çetin Doğanın ses kaydına yer verilmiş. Yunanistan tali mesele, asıl biz ülkenin içinde bulunduğu siyasi ortamı (Ak Parti) konuşacağız itirafı var. Sonrasında da Bakan İdris Güllüce dahil Ak Partili başkanların tutuklanması konuşuluyor. hatırlatmasında bulundu.
Ergin Saygunun kendisine yönelttiği 6 nolu ses kaydını çalmak suçlamasını yalanlayan Baransu, mahkemenin Balyoz kararında sanıkların darbe planı yaptıklarının anlaşılmaması için deprem ve doğal afetlerin de konuşulduğu yönünde tespitlerde bulunduğu hatırlatıldı. Çetin Doğanın ses kayıtlarını kabul ettiğini hatırlatan Baransu, kendisinin bununla suçlanmasının mantıksız olduğunu kaydetti.
Ergin Saygunun kendisini sürekli Egemen Hareket Planını konuştuk, darbe toplantısı yapmadık şeklinde savunduğunu hatırlatan Baransu, Balyoz davasıyla ilgili Yargıtayın 2013/12351 nolu kararın 39. sayfasında aynen şöyle yazıyor: icra edilecek plan seminerine ilişkin olarak 1. Ordu Komutanlığına ait birliklere gönderilen 4 Ocak 2003 tarihli yazıda seminerin 1 ve 2. gününde olasılığı en yüksek tehlikeli senaryo (darbe planı) 3. gününde ise Egemen Hareket Planı esas alınacağı belirtilmiş iken 6 Şubat 2003 tarihli yazıda 4 Ocak 2003 tarihli emre ilişkin olarak metinden Egemen Hareket Planı esas alınarak ifadesinin çıkarılarak yerine önceden gönderilecek özel durum esas alınarak ifadesi ilave edilmesi istenmiştir. Burada açıkça ortaya çıktığı gibi Ergin Saygunun ifadesi doğru değildir. Seminerde Egemen Hareket Planı konuşulmuyor. dedi. Bu durumun Genelkurmay Başkanlığına seminer sonrası gönderilen raporda da görüldüğünü kaydeden Baransu, bu rapora göre de Egemen Hareket Planının değil iç tehdidin konuşulduğunun raporlandığını vurguladı.
Hakkındaki iddiaları resmi belgelerle tek tek çürüttüğünü ifade eden Baransu, resmi belgelerle doğru söylemediği belgelenen Ergin Saygunun hiçbir delil gösteremediği iddiaları esas alınarak tutuklandığını söyledi.
Canını ortaya koyup ülkenin seçilmiş iktidarına karşı darbe planı hazırlayanları yazdığının altını çizen Baransu, Savcılık ve adalet benden belgeleri isteyince de gidip savcılığa teslim ettim. ifadelerini kullandı.
Baransu, Bu ülkede şu an bakan olan İdris Güllücenin ismi o ses kayıtlarında açıkça belirtilerek tutuklanacağı konuşulmuştu. Güllücenin yanı sıra binlerce isim zikredilmiş ve tutuklanacakları belirtilmiştir. Hiçbir Balyoz sanığı bu ses kayıtlarını yalanlayamadı. Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan ve Abdullah Gülün fotoğrafları seminerde kullanılıp tutuklanacakları itiraf edildi. Bu fotoğraflar sahte denilmeyen CDlerde mevcut. Genelkurmay Başkanlığı gözlem raporu da bunu teyit ediyor. Ben gazeteci olarak bu ülkenin seçilmiş iktidarına yönelik bu eylemi haberleştirdim. Bu anayasal bir görevdir. Anayasa ve basın kanunu bunu bana emrediyor. dedi.
Tarihin bu hukuksuzluğu kara bir leke olarak kaydedeceğini söyleyen Baransu, Belgelerle bu hukuksuzluğa dur diyecek bir mahkeme ve bir hakim arıyorum. şeklide ifade etti.
(CİHAN)
Bu haber 760 defa okundu.
Yorumlar
+ Yorum Ekle