En Sıcak Konular
367'nin mimarı bu kez şaşırttı!
15 Ağustos 2007 20:55 tsi
Yargıtay Onursal Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, Eski TBMM Başkanı Hüsamettin Cindoruk'un cumhurbaşkanı seçimiyle ilgili açıklamalarını değerlendirdi. 367'nin mimarı Sabih Kanadoğlu'nun açıklamaları şaşırttı!
367'nin mimarı Sabih Kanadoğlu Hüsamettin Cindoruk'un Meclis'in cumhurbaşkanı seçemeyeceğine ilişkin iddiasına karşı çıktı.
Yargıtay Onursal Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, Eski TBMM Başkanı Hüsamettin Cindoruk'un ''cumhurbaşkanı seçimiyle ilgili yürürlükte iki anayasa hükmü olduğu bu nedenle Meclisin eski anayasa hükmüne dayanarak cumhurbaşkanı seçemeyeceği'' yolundaki değerlendirmesine katılmadığını söyledi. Kanadoğlu, Meclisin cumhurbaşkanını seçmek zorunda olduğunu ifade etti.
Balıkesir'in Ayvalık ilçesinde tatilini geçiren Kanadoğlu, Eski TBMM Başkanı Hüsamettin Cindoruk'un, cumhurbaşkanı seçimiyle ilgili açıklamalarını değerlendirdi.
Cindoruk'un, cumhurbaşkanı seçimiyle ilgili iki ayrı anayasa hükmünün yürürlükte olduğunu savunarak, ''Bu Meclis, bu cumhurbaşkanını eski Anayasaya göre seçemez'' iddiasında bulunduğunun hatırlatılması üzerine, Kanadoğlu, Anayasanın 175. maddesinin ''Anayasa değişikliğinin, halk oyuyla kabul edilmesiyle yürürlüğe gireceğini öngördüğünü'' anımsattı.
'OLANAKLI GÖRMÜYORUM'
Bu nedenle yürürlüğe girmiş bir anayasa metninin bulunmadığını kaydeden Kanadoğlu, şunları söyledi: ''Yürürlüğe girmiş bir anayasa metni önümüzde yok. Zaten TBMM'nin, cumhurbaşkanını seçememesi nedeniyle derhal yenilendiğini ve yenilenen bu Meclisin ilk işinin cumhurbaşkanını seçmek olduğunu gözetirsek, bugün için herhangi bir şekilde çelişen iki anayasa hükmü yoktur. Kaldı ki TBMM her zaman anayasa değişikliğinin halk oyuna sunulmasını önleyecek bir karar alma yetkisine sahiptir. Bu nedenle sayın Cindoruk'un görüşlerine katılmayı olanaklı görmüyorum. Bu Meclis cumhurbaşkanını seçmek zorundadır. Süresi içinde yeni cumhurbaşkanını seçememesi halinde, Meclisin seçimleri de tekrar yenilenecektir.''
Kanadoğlu, Cindoruk'un, ''Ana muhalefet partisi, Anayasa Mahkemesine giderse bu seçim sürecini durdurabilir. Böyle bir sıkıntı var'' şeklindeki sözlerinin hatırlatılması üzerine de ''Ana muhalefet partisinin seçimle ilgili Anayasa Mahkemesine gitmek için gerekli hukuki dayanağı yoktur'' yorumunda bulundu.
hurhaber
Bu haber 691 defa okundu.
Değerli okuyucumuz,
Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
· Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
· Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
· Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
· Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
· Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
· Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.
Yorumlar
+ Yorum Ekle