''CHP Baykal'ın tahta atıdır"

27 Temmuz 2007 10:45 tsi
Metin Münir, "Deniz Baykal olmanın cezası Deniz Baykal olmaktır.Türkiye'nin en başarısız politikacısı olmak en büyük cezadır" dedi. CHP'yi ve Baykal'ı çok sert ifadelerle eleştiren Münir, CHP'de Başbakan Erdoğan gibi birinin eksikliğine de dikkat çe

İşte Metin Münir'in yazısı:

Deniz Baykal'a homurdanıyorsanız size tavsiyem şudur: Enerjinizi boşa harcamayın.
Deniz Baykal olmanın cezası Deniz Baykal olmaktır.
Türkiye'nin en başarısız politikacısı olmak en büyük cezadır.
Hem, homurdanmaktan başka yapılacak şeyler var.
Birçok yorumcu bu genel seçim sonuçlarını "demokrasinin zaferi" olarak yorumladı.
Ben zafer falan göremiyorum. Bundan önceki seçim sonuçları demokrasinin mağlubiyeti miydi?
Ben size demokrasinin zaferi nasıl olur söyleyeyim:
Milyonlarca CHP'li Baykal'ın maskarası olmaktan kendini kurtardığı zaman.
Baykal ve çevresindekiler tarafından aptal yerine konmaya isyan ettiği zaman.
Kabızlığa, statükoculuğa, halktan kopukluğa, ikiyüzlülüğe, laf kalabalığına "yeter" dediği zaman.
Aşırı sağı sosyal demokrasi diye yutturmaktan vazgeçtiği zaman.
"CHP Genel Merkezi'ni hangi ihaleyle, hangi şirkete, kaç paraya yaptırdınız?" diye sormaya başladığı zaman.
CHP'li olmayı ağlaşmak ve çaresizlikle eşdeğer olarak kabul etmekten bıktığı zaman.
Yüz binler CHP Genel Merkezi'nin önünde toplanıp "Yetti bu kadar" sloganıyla Baykal'ı istifaya zorlayıncaya kadar.

CHP sosyal demokrat değil

Yoksa hiçbir şey yapmamak, her şeyi oluruna bırakmak mı lazım?
Baykal tahta bir atın seyisidir. Seyis değişse o atla nereye gidilebilir?
Belki de CHP 1950'de Türkiye'ye çok partili demokrasiyi getirerek son görevini yaptı ve misyonunu tamamladı. Bülent Ecevit 1970'lerde CHP'yi ortanın soluna çekmek için romantik bir girişimde bulundu ama başarılı olmadı. Çünkü CHP bugün olduğu gibi o gün de donanımsız, halktan kopuk, ekonomi konusunda cahil bir partiydi.
Baykal yönetiminde ise parti eski köklerine, yani İttihat ve Terakki'ye geri döndü.
Baykal'ın despotluğu yanında partinin ideolojisini belirleyen aşırı milliyetçilik, ırkçılık, otoriter idare yanlılığı, yabancı düşmanlığı ve evet hiçbir şey değişmedi.
Bunların hiçbirinin Türkiye'nin gerçekleriyle bir ilgisi yoktur. CHP sosyal demokrat falan değildir. Baykal'ı sırtından atsa bile sosyal demokrat olamaz çünkü o çölde sol fikirlerin gelişmesi mümkün değildir.
Ne CHP'nin içinde ne de dışarıda CHP'ye alternatif arayanların arasında Erdoğan'ın karizmasına ve inandırıcılığına sahip hiç kimse yoktur.
CHP ihtiyar bir adamın yönettiği ihtiyar bir partidir. Belki de sabırla her ikisinin de ömürlerini tamamlamasını beklemek lazım.

milliyet

 

Bu haber 392 defa okundu.