Raporda kimler açıkça suçlandı?

24 Şubat 2012 09:20 tsi
DDK'nın dink raporunda karartılan satırlarda neler var?

Raporda "Dink cinayeti işlendiğinde görevdeki emniyet personeliyle ilgili ihmal iddialarının soruşturma için yeterli ve ciddi" olduğu belirtildi KARARTILAN bölümlerde dönemin Trabzon Emniyet Müdürü Altay, İstanbul Emniyet Müdürü Cerrah ve İstanbul Valisi Güler'in de isimleri yer alıyor

Cumhurbaşkanlığı Devlet Deneteme Kurulu'nun (DDK) Hrant Dink raporu özetindeki karartmalarda yer alan kritik detaya Sabah gazetesi ulaştı. İlgili kurumlara dağıtılması için Başbakanlığa ve savcılığa gönderilen raporun yayınlanan özet kısmında 6 sayfalık karartma uygulanmıştı. Raporun karartılan bölümlerinde cinayete ilişkin ihmal iddialarının irdelendiği ve Trabzon Emniyet Müdürlüğü, Trabzon İl Jandarma Komutanlığı ve İstanbul Emniyet Müdürlüğü'nün daha açık ve net ifadelerle suçlandığı görüldü.

ÜSTLERE BİLGİ VERİLMEDİ
Raporun karartılan 637. sayfasında Trabzon Emniyeti ve dönemin Trabzon Emniyet Müdürü Reşat Altay eleştirildi. Bu bölümde "Hrant Dink'in öldürüleceğine ilişkin Erhan Tuncel'den alınan istihbari bilginin Trabzon Emniyet Müdürlüğü görevlileri tarafından İstanbul Emniyet Müdürlüğü'ne gönderildiği" vurgulandı. Bu bilginin asıl paylaşılması gereken amirlerden saklandığı şu ifadelerle anlatıldı: "Ancak olayın Jandarma Komutanlığı yetki alanı olan Pelitli'de mukim kişilerle ilgili olmasına rağmen alınan istihbaratın İstanbul Emniyet Müdürlüğü'ne gönderilip Trabzon Valiliği ve Trabzon Jandarma Komutanlığıyla paylaşılmadığı görülmüştür." Raporda karartmanın, halen görevde olan kamu görevlilerinin isimleri yer aldığı için yapıldığı öğrenildi. Karartılan bölümlerde dönemin İstanbul valisi Muammer Güler, İstanbul Emniyet Müdürü Celaleddin Cerrah'ın isimlerinin görevleri nedeniyle yer aldığı öğrenildi. Ayrıca karartılan bölümlerde işaret edilen emniyet personeli arasında dönemin Trabzon Emniyet Müdürü Reşat Altay'ın ismi yer aldı.

JANDARMA BİLGİ ÖRTTÜ
Raporun karartılan 639. sayfasındaysa "Trabzon Jandarma Komutanlığı'na Trabzon Emniyet Müdürlüğü'nce edinilen istihbaratın benzerinin daha net ve ayrıntılı olarak başka kaynaklardan intikal etmiş olduğu görülmüştür" dendikten sonra "Dink'in öldürülmesi için Yasin Hayal'in silah temin ettiği gibi açık ve net istihbarata rağmen mezkur istihbarat Trabzon jandarma Komutanlığı'nca işleme konulmamış ve herhangi bir adli ya da idari birimle paylaşılmamış" olduğuna dikkat çekildi. Karartılan bölümlerde arasındaki 640. sayfasında da "İstanbul Emniyet İstihbarat Şube müdürlüğündeki görevlilerin Trabzon'dan gelen yazı üzerine istihbaratın gereklerini yerine getirmedikleri görülmüştür" dendi. Yine karartılan 638. sayfada DDK savcılara sözkonusu görevlilerle ilgili soruşturma yapılması çağrısını şöyle dile getirdi: "Özellikle cinayetin işlendiği dönemde görevde bulunan emniyet personeli ile ilgili ihmal iddialarının soruşturma kovuşturma açılabilmesi açısından yeterli düzeyde ve ciddi olduğu değerlendirilmiştir." 

Bu haber 714 defa okundu.