Ergenekon Davası’na gerek var mı?

17 Ocak 2012 09:31 tsi
"Cinayetler nasıl oldu da bıçakla kesilmiş gibi sona erdi? Sizce tüm bu yaşananlar bir tesadüf müydü? Denemesi bedava... Mahkemeleri tatil edelim, bir deneyelim isterseniz..."

Türkiye 2007’ye Hrant Dink Cinayeti’yle başladı. 19 Ocak’ta Dink İstanbul’un en kalabalık caddelerinden birinde yine çocuk yaşta birine vurduruldu. Nisan 2007’de ise Malatya’da Zirve Kitabevi Katliamı’nda 3 kişi boğazları kesilerek öldürüldü. Bugün biliyoruz ki o dönemde Rum ve Ermeni pek çok kişiye suikast planları uygulanmak üzereydi. 2007’nin bir diğer sürprizi de Cumhuriyet mitingleriydi. Mitingler seri cinayet ve provokasyonlara adeta tüy dikti. Ellerinde Türk bayrakları yüzbinlerce kişi Tandoğan’da, Çağlayan’da ve daha birçok meydanda askeri göreve çağırdı. Generallere dönük pek çok kışkırtıcı çağrı gazetelerden tekrarlandı. Bu baskılar Genelkurmay’ı 27 Nisan 2007 açıklamasına, yani  ‘muhtıra verme’ye zorladı. Genelkurmay yine laikliğin tehlikede olduğunu söylüyor, ilginçtir Malatya’daki katliamı da ‘muhtıra’nın gerekçeleri arasında gösteriyordu.

Dava sonrası

Bugün anlıyoruz ki darbeciler TSK içinde aradıklarını bulamayınca ‘B’ ve ‘C’ planlarını devreye sokuyorlardı. Bu arada Haziran’da Ümraniye ve Eskişehir’de iki ayrı emekli askere ait evlerde bulunan el bombaları ile Cumhuriyet gazetesine atılan bombaların seri numaralarının tuttuğu anlaşıldı ve süreç Temmuz 2008’de Ergenekon Davası’nın açılmasıyla son buldu.

Ergenekon’dan sonra ne bir Danıştay Saldırısı oldu, ne de bir misyoner cinayeti. Ayrıca asker-sivil ilişkileri de kademe kademe rayına girmeye başladı. Şimdi herkesin kendisine sorması gerekir, eğer bu davalar olmasaydı, askeri-vesayet bitme sürecine girer miydi? Cinayetler nasıl oldu da bıçakla kesilmiş gibi sona erdi? Sizce tüm bu yaşananlar bir tesadüf müydü? Denemesi bedava... Mahkemeleri tatil edelim, bir deneyelim isterseniz...

Sedat Laçiner / Star (İlgili kısım)

Bu haber 843 defa okundu.