Mossad'ın Uludere operasyonu!

8 Ocak 2012 21:00 tsi
Türk istihbarat sisteminde derinden derine bir devrim yaşanıyor. Fidan yönetimindeki MİT'in Ortadoğu'ya açılması İsrail'i rahatsız ediyor. İşte Mossad'ın Uludere operasyonunun şifreleri

Osmanlı İmparatorluğu'nu 33 yıl boyunca 'istihbarat kudreti'yle yöneten 34. Osmanlı Padişahı II. Abdülhamid, Türk istihbaratının ilk modern atasını İstanbul Yıldız'da kurduğunda yaklaşık yarım asır sonra tarih sahnesine çıkacak olan yeni devletin istihbarat sisteminin temellerini attığını hiç şüphesiz bilmiyordu. Başka her alanda olduğu gibi istihbaratta da batılılaşma esastı. Cumhuriyet'in kurucusu Atatürk de istihbaratta modernleşmeyi batılılaşma konsepti çerçevesinde yürütmüştü. 1925 yılında 'muasır medeniyetlerde olduğu gibi bizde de modern bir istihbarat teşekkülü kurulmasının zarureti'nden bahsetmesi bu açıdan anlamlıdır. MİT'in babası olan Milli Emniyet Hizmeti Riyaseti (MEH), Atatürk'ün isteğiyle Mareşal Fevzi Çakmak'ın 6 Ocak 1926 tarihli emri doğrultusunda kuruldu. Teşkilat'ın adının kısaltması, hem okunuşu kolay olsun diye hem de 'primitif bir kripto' olur düşüncesiyle MAH olarak anılmaya başlandı. MAH'ın kuruluş tarihi 5 Ocak 1927 olarak kabul ediliyor. MİT, geçtiğimiz Perşembe günü Yenimahalle Karargâhı'nın kapılarını Uludere olayı ile ilgili tartışmalardan ötürü değil, 85. kuruluş yıldönümü vesilesiyle açtı. Biz de bu bağlamda MİT'in kısa bir portresini yazmanın ve Uludere olayıyla ilgili iddiaları analiz etmenin uygun olacağını düşündük. MİT'le ilgili tartışmalar Taraf Gazetesi yazarı Mehmet Baransu'nun kaçakçılık, bir başka deyişle 'sınır ötesi ticaret' yapan 35 kişinin ölümüyle sonuçlanan Uludere bombalaması öncesinde 'İstihbaratı MİT verdi' iddiasını ortaya atmasıyla başladı. MİT, ilkin bu iddiayı biraz yetersiz bir açıklamayla yalanladı.Tatmin edici açıklama, MİT-medya yöneticileri buluşmasının gerçekleştiği gün yapıldı. MİT'in 26. Müsteşarı Hakan Fidan, Türkiye'nin 26. Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ'un tutuklandığı gün yapılan toplantıda "Görüntü istihbaratı bizde değil," dedi. MİT'in, askeri operasyonlar için zaruri olan 'gerçek zamanlı istihbarat'ı (real-time intelligence) verebilmesi mümkün değil. PKK içindeki MİT muhbirlerinin acil durumlarda kullandığı bir 'Kandil- Yenimahalle kırmızı telefon hattı' olmadığına göre güncel istihbarat, elektronik yollarla elde ediliyor ve bu da askerin sorumluluk alanında. Öyleyse MİT neden hedef tahtasına konuldu? Bu sorunun yanıtını bulabilmek için önce 1990'lı yıllarda başlayan ve AK Parti iktidarında hız kazanan istihbarat konsepti değişimini anlamak gerekiyor. Soğuk Savaş yıllarında MİT'in son derece olumsuz bir imajı vardı. Öyle ki, El Muhaberat, Suriyeli Sünni'nin ya da muhalif Nusayri'nin zihninde hangi çağrışımı yapıyorsa MİT de İslamcı, solcu ve Kürt'ün zihninde benzer çağrışımlar yapıyordu. Mahir Kaynak, bu olumsuz imajın, yabancı istihbarat servislerinin operasyonu ile yaratıldığını söyler. Bunda bir parça doğruluk payı olabilir ama deyim yerindeyse MİT geçmişte 'anti-PR'nı kendi eliyle yapmıştı. Stratejik dış istihbarat kuruluşu olarak faaliyet göstermek yerine içe dönük bir jurnal-hafiye teşkilatı gibi çalışan, II. Abdülhamid'in Yıldız'ı gibi sürekli muhalif fişleyen MİT, kendi vatandaşına yabancılaşmıştı. Teşkilat, Sönmez Köksal'ın müsteşarlığa getirildiği 1992 yılından beri bu imajı silmek için her yeni müsteşar döneminde daha esaslı bir dönüşüm geçirmekte. Türk istihbarat tarihinin en 'idare-i maslahatçı' yöneticisi olan Şenkal Atasagun dönemini saymazsak (Çünkü Mesut Yılmaz ne kadar iyi bir başbakansa onun adamı olan Atasagun da o kadar iyi bir gizli servis patronuydu) üç müsteşar -Sönmez Köksal, Emre Taner ve nihayet Hakan Fidan- MİT'i, değişen dünyanın ve Türkiye'nin ihtiyaçlarına cevap verir hale getirmeye çalıştı, çalışıyor. Buradan bakıldığında MİT-PKK görüşmelerinin basına sızdırılması, hem çözüm sürecini tıkama hem de yeni Türkiye'nin istihbarat teşkilatını yıpratma amacını güden bir operasyondu. Yeni MİT Müsteşarı'ndan rahatsız olduğunu gizlemeyen (DEBKAfile ve Ha'aretz yayınları yeterli) İsrail gizli servisi Mossad'ın bu operasyonu, Hakan Fidan görüşmede Türkiye'yi sıkıntıya sokacak bir şey söylemediği için sonuç vermedi.

MİT'İN 2023 VİZYONU
Yeni Türkiye'de en büyük ayrışmanın, birbirine düşman iki ülke ile ilgili politikalarımızda yaşanması muhtemel. Bu ülkelerden ilki İsrail. İsrail, AK Parti'nin, dışarıdan sızmalara kapalı, 'milli' bir bürokratik yapı kurma azminden rahatsız. Hakan Fidan bu yüzden hedefte. Bugün Uludere olayını MİT'in, dolayısıyla Fidan'ın üzerine yıkmak isteyenler, bilerek veya bilmeyerek İsrail'in değirmenine su taşıyorlar. İkinci ayrışma konusu ise İran. AK Parti, İran konusunda ABD'den farklı düşünüyor. Zaman zaman ABD'yi uyarıyor ve ABD yönetiminin de fikrini değiştirebiliyor. İsrail ve İran konusu MİT'le doğrudan ilgili. Ortadoğu ve Kuzey Afrika'da MİT'in etkinliği arttıkça İsrail başta olmak üzere bazı Ortadoğu ülkelerinin rahatsızlığı da artıyor. Yeni Cumhuriyet'in, AK Parti'nin ve Erdoğan'ın 2023 vizyonu Türkiye'yi 11 yıl sonra dünyanın en iyi 10 ekonomisinden biri haline getirmekse MİT Müsteşarı Hakan Fidan'ın ve Teşkilat'ın 2023 vizyonu da MİT'i dünyanın en etkili 10 gizli servisinden biri yapmak. Bu amacı gerçekleştirebilmek için Türkiye'de hep olumsuz çağrışımlar yapan 'derin devlet'i bilmek ve yönetebilmek şart. Çünkü iktidara gelmenin değil ama iktidarda kalmanın olmazsa olmaz koşulu 'derin devlet'i yönetebilmektir.

Ferhat Ünlü  / Sabah

Bu haber 2,052 defa okundu.