En Sıcak Konular
Demirel’in açıklık getirmesi gereken husus
8 Eylül 2011 09:54 tsi
"Darbe ihtimalini bertaraf etmenin yolu, siyaseti gözden çıkarmak mıdır? Milletvekili transferlerine aracılık etmek midir? Askeri nümayişleri alkışlamak mıdır? Sürek avına “psikolojik ve lojistik destek” sağlamak mıdır?"
Biz söylemiyoruz... Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Taner Yıldız söylüyor...
Diyor ki, “Uzanlar’ın yolsuzluk ve kanunsuzlukları ilk 1995 yılında ortaya çıkarılmıştı ama dönemin Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel hazırlanan kararnameyi imzalamadı.”
İmzalamayınca el koyma işi de gerçekleşmedi...
Bir iddiası daha var Yıldız’ın: “Uzanlar o tarihte siyaset ve asker tarafından korunuyordu...”
Peki, Süleyman Demirel niçin yapılan kanunsuzluklara göz yumdu, niçin haksız yollardan 800 adet tapu edinen Uzanlar’ı koruma cihetine gitti, aralarında nasıl bir “söz ve çıkar birliği” vardı, bu tasarrufunun memlekete hayrı ve zararı neydi?
Bilmiyorum...
Muhtemeldir ki Sayın Demirel çıkıp isnat edilen suçlamayı yanıtlar, niçin kararnameyi imzalamadığını gerekçelendirir.
Biz de ikna oluruz yahut olmayız...
Fakat, Demirel’in açıklık getirmesi gereken başka hususlar da var...
Hayır, Murat ve Yahya Demirel olaylarından söz etmiyorum... Demirel ailesinin el konulan mal varlıklarıyla ilgili bir imada da bulunmuyorum...
Siyasi tasarruflarından ve “Cumhurbaşkanı” sıfatıyla 28 Şubat sürecinde üstlendiği “etkin rolden” söz ediyorum.
Demirel, biliyorsunuz, 28 Şubat’taki tavrını, “askeri darbeden uzak tutmak” şeklinde açıklıyor. Sanırım bu konuda takdir de bekliyor. Asker darbe yapıp parlamentoyu ortadan kaldırmadıysa, bunun nedeninin “kendisi” olduğunu söylüyor yahut söylemeye çalışıyor.
Doğrudur, asker 28 Şubat’ta çıplak bir darbe yapmadı, parlamento kapatılmadı, sıkıyönetim ilan edilmedi ama bir darbede yapılması gerekli her şey başarıyla yerine getirildi.
Bunda en büyük katkı sahibi de Demirel ve kendilerini “beşli çete” olarak tanımlayan birtakım “sivil toplum örgütleri”dir.
Demirel’in açıklık getirmesi gereken husus şu:
Darbe ihtimalini bertaraf etmenin yolu, siyaseti gözden çıkarmak mıdır? Milletvekili transferlerine aracılık etmek midir? Askeri nümayişleri alkışlamak mıdır? Sürek avına “psikolojik ve lojistik destek” sağlamak mıdır?
Darbe tehlikesini savuşturmanın “hukuka ve vicdana uygun” başka yolları yok mu?
Ahmet Kekeç / Star ( İlgili kısım)
Bu haber 1,043 defa okundu.
Değerli okuyucumuz,
Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
· Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
· Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
· Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
· Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
· Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
· Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.
Yorumlar
+ Yorum Ekle