En Sıcak Konular
Çetin Doğan'ın açtığı dava reddedildi
11 Ağustos 2011 10:57 tsiBalyoz davası tutuklu sanığı Çetin Doğan'ın tutuklanmasına gerekçe gösterilen TÜBİTAK raporunu hazırlayan 3 bilirkişi aleyhine açtığı dava reddedildi.
'Balyoz darbe planı' davası tutuklu sanıklarından eski 1. Ordu Komutanı emekli Orgeneral Çetin Doğan'ın, soruşturma sırasında tutuklanmasına gerekçe gösterilen TÜBİTAK raporunu hazırlayan 3 bilirkişi aleyhine açtığı tazminat davası reddedildi. Doğan, bilirkişilerden, toplam 60 bin TL'lik manevi tazminat istiyordu.
Doğan'ın avukatları Hüseyin Ersöz ve Celal Ülgen tarafından TÜBİTAK bilirkişileri Erdem Alparslan, Tahsin Türköz ve Hayretdin Bahşi aleyhinde hazırlanan suç duyurusunu değerlendiren İstanbul Cumhuriyet Savcısı Ali Çelebi, kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi. Savcılık kararını değerlendiren İstanbul Asliye 6. Hukuk Mahkemesi de tazminat davasını reddetti. Bilirkişilerin avukatı Rufayi Taştan, Balyoz davasına bakan savcı ve hâkimlere karşı yürütülen tazminat davası baskısının bilirkişiler üzerinde de uygulanmak istendiğini, ayrıca bu davanın yeni katılacak bilirkişilere gözdağı verme amacı taşıdığını söyledi.
Balyoz darbe planlarının yer aldığı bir valiz dolusu belge, Taraf Gazetesi yazarı Mehmet Baransu tarafından 30 Ocak 2010'da soruşturmayı yürüten savcılara teslim edilmişti. Savcılığın teslim aldığı belgelerde darbe planlarının yer aldığı 19 CD'den 11, 16 ve 17 No'lu CD'lerde suç unsuru bulunduğu tespit edilmişti. Bu CD'lerin orijinalliğinin ve en son kayıt tarihlerinin öğrenilmesi için söz konusu belgeler TÜBİTAK'a gönderildi. TÜBİTAK tarafından görevlendirilen üç bilirkişinin hazırladığı 19 Şubat 2010 tarihli raporda 19 CD'nin içerisinde kayıtlı dosyaların oluşturulma ve son kaydetme tarihlerinin 2003 ve öncesine ait olduğu tespit edildi. Ayrıca CD'lerin içerisinde oluşturulan dosyaların aynı tarihte yazdırıldığı ve CD'lere sonradan ekleme yapılmadığı belirtildi. Emniyet ve TÜBİTAK raporlarından sonra savcılık soruşturmayı derinleştirmişti. Çetin Doğan ise raporu hazırlayan bilirkişiler hakkında, dijital veri inceleme konusunda ihmal gösterdikleri iddiasıyla tazminat davası açmıştı.
zaman
Bu haber 637 defa okundu.
Değerli okuyucumuz,
Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
· Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
· Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
· Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
· Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
· Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
· Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.
Yorumlar
+ Yorum Ekle