En Sıcak Konular

Seçim öncesi nükleer bomba!

0 0 0000 00:00 tsi
Seçim öncesi nükleer bomba! Nükleer yasası görüşülmeyi bekleyen 146 yasa arasından sıyrılarak seçim önesinde meclis onayından geçti ancak iyibilgi'nin merceğinden kaçamadı! Nükleer bombadan etkili bu yasa şimdi Köşk onayı bekliyor... Elektrik Mühendisleri Odası yöneticilerinden Tah

Nükleer Güç Santrallarının Kurulması ve İşletilmesi İle Enerji Satışına İlişkin Kanun, meclisin onayından geçti. Fakat nükleer gibi çok tehlikeli bir alanda çıkarılan yasanın acele ve özensiz olarak hazırlanması uzmanları tedirgin ediyor. Elektirik Mühendisleri Odası yöneticilerinden Tahir Çiçekli bu yasayı "Bir nükleer tesis için gerekli olan düzenlemeleri içermekten uzak, yalnızca böyle bir uygulamaya yasal dayanak getirmeye yönelik olduğu anlaşılan özensiz ve anlaşılmaz bir metin" olarak tanımlıyor.

Peki yasa ile yapılan düzenlemeler neden bir Nükleer Santral son derece yetersiz? EMO'nun yasa üzerine yaptığı araştırmayı iyibilgi okurlarıya paylaşan Çiçekli, ana hatlarıya yasanın tehlikelerini şöyle özetliyor...

* Ülkemizde nükleer santrallleri yönetecek uzman bir kurum yok. Yasa böyle bir kurum oluşturulmasını bekleden santral kurmaya izin veriyor. Santralleri TAEK yöneteceği belirtiliyor.  Oysa TAEK, bir nükleer santral sürecini yönetecek birikime ve yeterli personele sahip olmadığı gibi, bu konuda herhangi bir hukuksal düzenleme de bulunmuyor...

* Yasa‘da, santral kuracak ve/veya işletecek şirket ve/veya şirketlerin seçilmesi sürecine, TAEK‘in belirlediği teknolojik ölçütleri karşılayan şirketlerin katılabileceği belirtilmiştir. Oysa burada belirtilen teknolojik ölçütlerin, ana hatlarıyla yasa içerisinde düzenlenmesi ve bu konuda uzmanlaşmış, bir kuruluş eliyle diğer yeterlilik ölçütlerinin belirlenmesi gerekir. Ama belirlenmiş ölçütler yok. Seçimin keyfiliği yanında, ileride doğabilecek teknik sorunlara ve kazalara da şimdiden davetiye çıkarmak söz konusu...

* Nükleer bir kazaya karşı gerekli önlemler alınmadan nükleer santral yapılması olanağı yok. Fakat yasada güvenlikle ilgili bir nükleer santralin yapımı, işletilmesi ve sökülmesi sırasında uyulacak güvenlik önlem ve ilkelerine yönelik hiçbir kurala rastlanmıyor. 

* Bu alanda yabancı personel çalıştırılması öngörüldüğüne göre, güvenlik önlemleri de bu kişilerin uzmanlığına terkedilmiş olsa gerektir. TAEK‘in yeterli birikiminin olmadığı gerçeği karşısında, düzenleme ve denetleme faaliyetlerinde yabancı uzmanların rol almaları dışa bağımlılık oranını artıracak ve ulusal bir politika izlenmesini de olanaksız kılacak.

* Yasanın 5. maddesinin 5. bendinde, "nükleer yakıt, radyoaktif madde veya radyoaktif atık taşınırken veya santralde bir kaza olması durumunda, nükleer enerji alanında üçüncü kişilere karşı sorumluluğa ilişkin Paris Sözleşmesi ve diğer ulusal ve uluslar arası mevzuat hükümleri uygulanır" deniliyor. Peki Paris sözleşmesi neyi öngörüyor?

Nükleer santral işleten ülkelere, gerekli güvenlik önlemlerinin alınması amacıyla yeterli yasal düzenleme yapma yükümlülüğü de getiriyor, bu düzenlemelerin yeterince yapılmaması ya da denetlenmemesi halinde, ortaya çıkan zararlardan doğrudan ilgili ülkenin sorumlu olmasını öngörüyor. Fakat, meclisten geöen yasada hiçbir güvenlik önlemi bulunmuyor. Bu işin faturasını varın siz hesap edin...

* Yasada radyasyondan korunmaya yönelik düzenleme de yok. Radyasyondan etkilenme riskinin son derece artacağı bir ortamda, gerek halkın eğitilmesi, gerek çevrenin korunması ve gerekse sağlık önlemlerinin alınması yönünde hiçbir kural bulunmuyor.

* Yasada lisanslandırma zorunlu tutuluyor ama lisanslandırma için ruhsat ya da izin prosedürü bulunmuyor. Peki bu şirketlere hangi kriterlere göre lisans verilecek?

* Yasa‘daki önemli eksikliklerden birini de, santrali yapacak ve/veya işletecek şirketlerin seçilmesi süreciyle ilgili. Santrali yapacak olan şirketin aynı zamanda santrali işletecek şirket olup olmayacağı belirsiz. Diğer yandan bu seçimin bir "ihale işlemi" olmayacağı anlaşılmaktadır.  Bütün dünyada kamu eliyle kurulmakta ve işletiliyor. Yap-İşlet ya da Yap-İşlet-Devret gibi yöntemlerle kurulmuş nükleer santral örneği bulunmuyor. Nükleer santrallerin taşıdığı riskler ve ulusal bir politikayı zorunlu kılması gibi süreçler, nükleer santrallerin özel sektör eliyle kurulup işletilmesinin risklerini kaldırmıyor.

Yarın: Lobilerin "nükleer" etkisi!

www.iyibilgi.com



Bu haber 610 defa okundu.


Yorumlar

 + Yorum Ekle 
    kapat

    Değerli okuyucumuz,
    Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
    Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
    · Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
    · Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
    · Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
    · Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
    · Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
    · Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
    Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.




    En Çok Okunan Haberler


    Haber Sistemi altyapısı ile çalışmaktadır.
    3,822 µs