Hukukçular önceden uyarmıştı

23 Haziran 2011 17:27 tsi
Ergenekon, Balyoz ve KCK davaları kapsamında tutuklu yargılanan sanıkların tahliye için mahkemelere başvurmasının ardından hukukçular, haklarındaki suçlamalar ile istenilen cezaların ağırlığı sebebiyle sanıkların serbest kalmalarının zor olduğuna dikkat ç

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin oy çokluğuyla ikinci ''Ergenekon'' davası kapsamında tutuklu bulunan Mustafa Balbay ve Mehmet Haberal'ın tahliye taleplerini reddetti. Gazete ve televizyonlarda görüşlerini açıklayan bir çok hukukçu da Balyoz, Ergenekon ve KCK sanıklarının ağır ceza ile yargılandığına vurgu yaparak sanıkların vekil seçilmesinin serbest kalacakları anlamına gelmediğini ifade etmişti. İşte Zaman'da 17 Haziran 2011 Cuma günün yayınlanan haberde görüşleri olan hukukçular...

Eski Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, tutukluluk durumunun mahkemenin takdiri olduğunu söyledi. Kanadoğlu, daha önce konuyla ilgili yaptığı açıklamada, şu ifadeleri kullanmıştı: "Anayasa'nın 14 ve 83'üncü maddeleri, Ergenekon gibi bir davadan herhangi bir şekilde yargılananların milletvekili seçilse dahi dokunulmazlık kazanamayacağını açıkça ortaya koyuyor. Tutuklu olanlar 'Dokunulmazlık kazandı' gerekçesiyle tahliye de edilemez; böyle bir gerekçe kullanılamaz."

Sakarya Üniversitesi Öğretim Üyesi Ömer Anayurt: Milletvekili olmadan önce terör suçlarından yargılandıklarından ötürü seçildikten sonra da yargılamaları devam eder. Tutukluluk halinin şartları CMK'da belirtilmiştir. Serbest kalma koşulları arasında milletvekili seçilme gibi bir madde yoktur.

Hukukçular Derneği Başkanı Cavit Tatlı: Tutuklu sanıkları Meclis'e sokmaya çalışmak CHP ve BDP'nin Türkiye'nin başına ördüğü bir çoraptır. Tutukluluk, cezaya dönüşmemeli. Ancak bu şekilde hukuku arkadan dolanarak Meclis'e girmeye çalışılması yanlıştır.

Emekli Savcı Gültekin Avcı: Ergenekon, Balyoz ve KCK davası sanıkları "demokratik, laik Türkiye Cumhuriyeti'ni ortadan kaldırmak" suçlamasıyla yargılanıyor. Bu kapsama giren suçlar dokunulmazlık dışındadır. Milletvekili seçilen birisinin kaçma şüphesi olmayabilir ancak delilleri karartma şüphesi devam ediyor. Üstelik insanların statüleri arttığında delilleri karartma gücü de artar.

Ceza Hukuku Profesörü Ersan Şen: Tutukluluk konusunda milletvekillerinin yargılandıkları mahkemeler karar verecek. Şayet tahliyeyi milletvekili oldukları gerekçesiyle verirlerse o zaman yargılamaları durur. Tahliyeyi tutukluluk şartlarının ortadan kalkması sebebiyle verirse o zaman yargılama devam eder. Mahkeme, tahliye vermeye de bilir.

Bu haber 663 defa okundu.