Neden şimdi, neden böyle bir araştırma?

0 0 0000 00:00 tsi
Medya, Türkiye’de Sosyal Tercihler Araştırması sonuçlarının iki boyutuna odaklanmış durumda: Toplum; 1. dindar ve özgürlük karşıtı; 2. asker yanlısı… Peki, bu ne demek? iyibilgi analiz

Işık Üniversitesi Rektörü Prof. Ersin Kalaycıoğlu ve Sabancı Üniversitesi öğretim üyesi Doç. Ali Çarkoğlu tarafından hazırlanan 'Türkiye'de Sosyal Tercihler Araştırması' ortaya koyduğu sonuçlar tartışılmaya devam ediyor. Birçok şehirde 1846 kişiyle yüz yüze görüşme yöntemiyle yapılan araştırma sonuçlarına göre, basın iki ana unsuru ön plana çıkarıyor. Toplumun dindar (daha doğru deyimiyle muhafazakâr) özelliği ortaya çıkarken, bu durum kendisini özgürlükleri kısıtlar bir şekilde dışa vuruyor. Diğer unsur ise toplumun askeri yöntemleri ve yönetimi hala tercih edilebilir bulması.

Peki, böyle bir dönemde yapılan bu araştırmanın sonuçlarının sadece bu iki sonucuna vurgu yapılmasının amacı ne? Örneğin Radikal Gazetesi’nin ‘Toplumumuzu tanıyalım’ manşeti ile ‘özgürlüklerin kısıtlanması yönündeki eğilim’i vurgulaması neyi ifade ediyor? Ya da Hürriyet Gazetesi’nin attığı ‘Türklerin %9’u şeriatçı’ başlığı…

İki boyutun ön plana çıkarılması ile gündemdeki gelişmeleri yan yana koyalım:

Türkiye ‘laik-gerici’ gerilimine sürüklenmek isteniyor… Türkiye’de ordu-hükümet gerilimi çıkarılmak isteniyor… Danıştay’a yapılan saldırıdan tutun da Atabeyler operasyonuna kadar tüm gelişmeler bu iki çerçeveye ‘cuk’ diye oturuyor.

Peki, anketin sadece iki sonucunun aşırı vurgulanmasının nedeninin bu gelişmeler ile ne ilgisi var? Türk toplumunun muhafazakâr yapısı ve özgürlükleri kısıtlama ‘dürtüsü’ ‘laik-gerici’ kavgasına uyar mı? Acaba bu sonuç, ‘Herkesin başını örtecekler’ ya da ‘Oruç tutmayanı dışlayacaklar’ ‘kaygısı’nı besler mi? peki ya diğer unsur? Acaba ‘Toplum askeri destekliyor’ sonucu son günlerde gözlendiği iddia edilen fakat demokratik ülkelerde asla kabul edilemeyecek hükümet-ordu ‘gerginliği’nde nereye oturuyor? Bu önemli bir soru!

iyibilgi haber merkezi

Bu haber 306 defa okundu.