Kayıp trilyon: ‘Alacak’ tamam da ‘ceza’ ne olacak?

0 0 0000 00:00 tsi
Kayıp trilyon davasında Abdullah Gül’ün usulsüzlük yapmadığı karara bağlandı ve açıklandı. Böylece Cumhurbaşkanlığı yolunda önemli bir engel-hoş bir zamanlamayla-ortadan kalktı. Ancak “bazı kesimlere” göre bu iş henüz bitmiş değil! Zira

Başbakan Erdoğan’ın partisinin Cumhurbaşkanı adayını açıklanmasının bu denli gecikmesinin ardında, “Abdullah Gül’e yönelik bir dava”nın sonucunun beklenmesinin payı nedir bilinmez ama, o davadan Gül’ün aklanarak çıkmasının zamanlaması ile “kıskananlar çatlasın” sloganlarının çakışması gerçetken de AKP’liler açısından hoş bir sürpriz oldu.

Kapatılan Refah Partisi’ne 1997 yılında yapılan 1 milyon YTL’lik Hazine yardımının sahte evrakla harcanmış gibi gösterildiği iddiasıyla açılan alacak davası,  Erbakan’la birlikte bazı parti yöneicilerine sıkıntılı anlar yaşatmıştı.
Nitekim Erbakan’la birlikte parti yöneticilerinden Rıza Ulucak, yasal fazisiyle birlikte toplam 2.6 milyon YTL ödemeye mahkum edildi.

Öbür parti yöneticileri Dışişleri Bakanı Abdullah Gül ile İçişleri Bakanı Abdülkadir Aksu aleyhine açılan dava ise usulsüzlükte sorumlulukları bulunmadığı gerekçesiyle reddedildi.

Böylece kendi avukatının da ifadesi ile Abdullah Gül’ün kayıp trilyon davasıyla herhangi bir ilgisi olmadığı ortaya çıktı. Tabii bu fikre pek katılmayanlar da var. Onların iddası ise tersi yönde!

Onlara göre bu usulsüzlükte Gül’ün payının bulunmadığının ortaya çıkmış olmasında bir problem yok. Yani daha basit deyişle, Abdullah Gül herhangi bir usulsüzlük yapmamış.

Ancak mesele burada bitmiyor… Zira işin bir de “ceza” var(mış)! Bu bakış açısına göre Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 19 Nisan’da açıkladığı karar usulsüzlük boyutunu karara bağlıyor.. Ama o kadar. Fakat bağlı başka bir dosya açık duruyor!

Çünkü ’kayıp trilyonların’ bir de ceza boyutu var. Ankara 9. Ağır Ceza’da, Erbakan’ın mahkum olduğu davada Gül ile milletvekili seçilen öteki AKP’liler yönünden düzenlenen fezleke ’dokunulmazlık’ nedeniyle TBMM’de bekliyor. Yani “duyurulan” o ki, ceza meselesinin halli için fezleke güncelliğini hala koruyor.

Peki bu anlamlı mı veya bir şey çıkar mı? Kimsenin şimdiden kesin kanaat söylemi zor ama bu davayı kafasına takanların amaçlarına ulaşması açıklanan kararlardan sonra daha zahmetli görünüyor.

Bu haber 281 defa okundu.