üçüncü uyarı | " /> üçüncü uyarı | "/>
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, önceden ilan edilen kurultay gündeminde bulunmadığı halde yeni tüzüğün uygulanmasının 1 yıl ertelenmesini içeren önergenin kabul edilmesini mercek altına aldı.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Siyasi Partiler Masası, CHP'nin 22-23 Mayıs'ta yapılan kurultayındaki gelişmeler üzerine 22 Eylül ve 7 Ekim tarihlerinde gönderdiği iki yazının ardından pazartesi günü 3. yazı gönderdi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, son yazıda kurultayın video görüntülerini istedi. CHP Genel Sekreteri Önder Sav'ın başını yakacak olan yazıların 22 Eylül'de giden ilkinde CHP'den 22-23 Mayıs'ta yapılan kurultayla ilgili evrak ve belgeler istendi. Zaman kazanmayı amaçlayan Sav, belgeleri göndermeyince Yargıtay ikinci defa CHP'ye yazı gönderdi ve partiye uyarı verdi. Sav, 7 Ekim'de gelen yazının uyarı olmadığını iddia ederken, CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu ilk yazıdan CHP eski Genel Başkanı Deniz Baykal sayesinde haberdar oldu.
GÖRÜNTÜDEN İNCELEYECEK
CHP Genel Sekreteri Önder Sav'ın koltuğunu korumak için yapılan tüzük erteleme operasyonu CHP'nin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na karşı sıkıntıya girmesine neden oldu. Yargıtay'ın yazılarına ve uyarılarına yanıt vermemeyi tercih eden Sav, gelen 3. yazı ile şoka girdi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Siyasi Partiler Masası'ndan gönderilen üçüncü yazıda kurultayın video görüntüleri istendi. Yargıtay, CHP'nin kurultayının video kayıtlarını izleyerek uygulamaya girmesi gereken tüzüğün yasalara uygun olarak iptal edilip edilmediğine bakacak.
HEDEFİ ANAYASA MAHKEMESİ
Konuyu bir şekilde Anayasa Mahkemesi'ne taşımak için çaba gösteren Sav, bunun işaretlerini CHP'nin geçtiğimiz hafta sonu Abant'ta yapılan toplantısında verdi. Sav, tüzük kurultayı isteyenlere "Varsa yürekleri, kurultaysa kurultay. Kurultaya gerek yok. Genel başkan iradesini koydu. İl başkanları iradesini ortaya koydu. Kurultay ihtiyacının olmadığı ortaya çıktı" demişti. Sav, Yargıtay'ın partiye gönderdiği yazılarla ilgili olarak da "Bu konuda Yargıtay ile görüş ayrılığımız var. Önümüzdeki dönemde, bu konuda Anayasa Mahkemesi'nden hakemlik isteyebiliriz" cümlelerini sarfetmişti.
Sonuç vahim olur
CHP Konya Milletvekili Atilla Kart, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Siyasi Partiler Masası'ndan gelen yazıların ciddiye alınması gerektiğine dikkati çekti. Kart, Yeni Şafak'ın soruları üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan gelen yazıları dikkatle takip ettiğini belirterek, ciddiye alınmaması durumunda sonuçlarının vahim olacağını söyledi. Kart, "Parti içinde konuşulan bir konu olduğu için fazla bir şey söylemem doğru olmaz. Ancak süreci dikkatle takip ediyorum" dedi.
Yeni Şafak
Değerli okuyucumuz,
Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
· Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
· Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
· Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
· Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
· Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
· Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.
Yorumlar
+ Yorum Ekle