En Sıcak Konular
İşte Çiçek'in yakalama emrinin gerekçesi
30 Nisan 2010 14:19 tsiİRTİCA ile Mücadele Eylem Planı’nın altında ıslak imzası bulunduğu öne sürülen ve silahlı terör örgütü üyesi olmak, Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti’ni ortadan kaldırmaya teşebbüs etmek iddiasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılması i
Firari sanıklar İSTEK Vakfı Başkanı Bedrettin Dalan ile Dursun Çiçek’in de aralarında bulunduğu 7 sanık hakkında açılan davaya ilişkin yapılacak işlemlerin yer aldığı tutanakta, şunlara yer verildi:
* Dursun Çiçek’e atılı suçlamalara yer verildi. Kriminal raporlar ve tanık beyanları dikkate alındığında Dursun Çiçek'e isnat edilen suçları işlediğine dair kuvvetli şüphe sebeplerinin bulunuyor. Dursun Çiçek'in delilleri gizleme veya değiştirmesi konusunda da kuvvetli şüphe bulunuyor. Adli kontrol uygulaması yeterli olmayacaktır. Bu gerekçelerle yakalama emri çıkartıldı.
* Üye Hakim Sedat Sami Haşıoğlu ile Hasan Hüseyin Özese, Dursun Çiçek hakkında yakalama kararı çıkatılması yönünde oy kullandı.
* Davanın görüleceği İstanbul 13’üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nin Başkanı Köksal Şengün ise İrtica ile Mücadele Eylem Planı belgesi üzerinde yapılan incelemede parmak izlerinin Dursun Çiçek’e ait olmadığının tespit edildiğini belirtti. Başkan Köksal Şengün, dosyaya Dursun Çiçek aleyhine yeni bir bilgi-belge konulmadığı gerekçesi ile yakalama kararı çıkartılmasına gerek olmadığı yönünde oy kullandı.
Dursun Çiçek hakkında yakalama emri çıkartılmasına gerek olmadığı yönünde oy kullanan Mahkeme Başkanı Köksal Şengün gerekçesinde şunlara yer verdi:
"Sanık Dursun Çiçek, soruşturma aşamasında Cumhuriyet savcılarının talepleri üzerine iki ayrı tarihte nöbetçi hakimler tarafından tutuklanmış, itirazlar üzerine de iki defa da nöbetçi mahkemeler tarafından tahliye edilmiştir. Tahliye tarihinden sonra iddianamenin düzenlenmesine kadar soruşturma dosyasına sanık aleyhine herhangi bir bilgi ve belge konulmadığı gibi son gelen raporda da suçlandığı belge üzerindeki parmak izlerinin kendisine ait olmadığı belirtilmiştir. Bu hale göre sanığın tahliye olmasından sonra dosyasına aleyhine olabilecek yeni bir bilgi ve belgenin konulmaması, iddia olunan suçlamalar ve bunlara yönelik deliller, suç vasıflarının değişme ihtimali, sanığın konumu itibari ile delilleri yok etme gizleme veya değiştirme yönünde herhangi bir girişiminin tespit edilememesi, devlet memuru olup sabit işyeri ve ikamet adreslerine sahip olması karşısına kaçma ve saklanma şüphesinin de bulumadığı dikkate alınarak, sanık hakkında yakalama kararı çıkartılmasına gerek olmadığı."
Bu haber 495 defa okundu.
Değerli okuyucumuz,
Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
· Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
· Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
· Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
· Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
· Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
· Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.
Yorumlar
+ Yorum Ekle