En Sıcak Konular

'27 Nisan müebbetlik suç'

29 Nisan 2010 08:29 tsi
'27 Nisan müebbetlik suç'  
Anayasa Mahkemesi Raportörü Osman Can'dan çarpıcı açıklama...

MUŞ'ta düzenlenen panelde konuşan Demokratik Yargı Derneği Eşbaşkanı Doç. Dr. Osman Can, şimdiye kadar yapılan anayasaların halk tarafından benimsenmediğini savundu. Doç. Dr. Can, "27 Nisan muhtırası bir anayasal suç. Bu muhtıra hala idari birimin internet sitesinden çıkarılmış değil. TCK'ya göre anayasal düzeni ve anayasal düzenin işleyişini engelleme, bunları ortadan kaldırma suçu. Müebbetlik suç" dedi.

Alparslan Üniversitesi tarafından düzenlenen `Mevcut anayasa ve anayasa gereksinimi' konulu panele konuşmacı olarak Demokrat Yargı Eşbaşkanı Doç. Dr. Osman Can, gazeteci Gülay Göktürk ile Hacettepe Üniversitesi öğretim üyesi Prof. Dr. Mustafa Erdoğan katıldı. Halkın temsilcileri tarafından değil, devlet tarafından yönetildiğini söyleyen Doç. Dr. Osman Can, "27 Nisan muhtırasını nasıl yaşadığımızı çok iyi biliyoruz. Bu muhtıra aynı zamanda yargıya verilmişti. Bu muhtıra bir anayasal suç. Bu muhtıra hala idari birimin internet sitesinden çıkarılmış değil. TCK'ya göre anayasal düzeni ve anayasal düzenin işleyişini engelleme, bunları ortadan kaldırma suçu. Müebbetlik suç. İkinci olarak askeri ceza yasası açısından bir suç. Türk Silahlı Kuvvetleri İçhizmet Kanunu ki bu kanun bir darbe kanunudur. Orada bir siyasal beyanat ve yazı yazmak vs. suç. 27 Nisan bildirisi birçok boyutu ile suç" diye konuştu.

Yasama, yürütme ve yargı erkini bir şekilde halka bağlamak gerektiğine dikkati çeken Doç. Dr. Osman Can, Yasamanın seçimle göreve geldiğini, yürütme organının da bir şekilde halka dayandığını bildirdi. Ancak üçüncü erk olan yargının halkla bağlantısının kurulmadığına işaret eden Doç. Dr. Can, şunları söyledi:

"Halk adına yetki kullanan hükümetlerin yargı erki karşısında hiçbir yetkisi yok. Anayasa mahkemesi, ordu vesaire bunların hiçbirinde halk yok. Bunlara da ayrılıklar ilkesi diyemeyiz. Bu devlet içerisinde devlet yaratmadır. Başka bir şey daha vardır o da hukuk devleti daha önce kanun devletiydi. Yani insanın yüzü kızarır. Bütün darbelerin ardından aynı şey söylendi. Hukuk devletinden söz edebilmek için Hukuk devleti dediğimiz iskeletin ulusal idareye dayanması lazım. Hukuk normunun aramızdaki uyuşmalıkları çözmek için yine bizim tarafımızdan üretilen bir norm olmalı ki hem adaleti sağlasın hemde özgürlüklerimizin garantisi olsun. Bizim irademize dayanmadığı müddetçe adaleti sağlama imkanı yoktur. Özgürlüklerimizin garantisi olma imkanı da yoktur. Böyle bir durumda hukuk devletinden bahsedebilmek için biraz utanmak gerekir."

TBMM'de görüşülen anayasa taslağında generaller yüce divanda yargılanabileceklerini kaydeden Doç. Dr. Can, daha önceleri bir general ya da genelkurmay başkanını yargılama yetkisine sahip olunmadığını bildirdi.
 
vatan



Bu haber 517 defa okundu.


Yorumlar

 + Yorum Ekle 
    kapat

    Değerli okuyucumuz,
    Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
    Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
    · Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
    · Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
    · Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
    · Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
    · Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
    · Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
    Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.




    En Çok Okunan Haberler


    Haber Sistemi altyapısı ile çalışmaktadır.
    2,543 µs