Deniz baba bizi Kerkük’e götür!

0 0 0000 00:00 tsi

Onu (yani CHP lideri muhterem Deniz Baykal’ı) iki konuda çok başarılı ve cesur buluyorum.

Birincisi, inanmadığı şeyleri söylediği dış politika konusunda (‘yeni bir tezkere çıkaralım, Kerkük’e girelim, sınır ötesi hareket yapalım’, vs...), ikincisi bir sosyaldemokrat mazmununa dönüştürdüğü ‘laiklik’ konusunda.

Bu enerjiyi nereden aldığını hep merak etmişimdir.

Mutlaka ‘saklı tutulmuş’ ve hin-i hacette devreye sokulacak bir şeydir bu. Daha doğrusu, zamana ayarlanmış ve patlayacak mecra bulduğunda patlayan bir şey...

Bunun dışa çıkması için de, yukarıda da söylediğim gibi, ya kendisini inanmadığı şeyleri söylemek zorunda bırakacak olağanüstü bir gelişme yaşanması (Kuzey Irak ve Kerkük olayı gibi), ya da tartışmanın mihverinin (ne tür bir tartışma olduğu önemli değil) laikliğe kayması gerekiyor.

Laiklik dediğimiz şey, Baykal için ‘muharrik’ unsur.

Karşısına geçin, sadece ‘laiklik’ deyin, başka da bir şey yapmayın, Baykal’ın birden canlandığını, kutsal muhalefet görevini hatırladığını göreceksiniz.

Fakat, bu kadar ‘cevvaliyet’ şu kadarcığını hesap edemiyor.

Bu ülkede hiç kimse, kitabına uygun laikliğe itiraz etmedi/etmiyor.

Hiçbir Başbakanın, hiçbir milletvekilinin, hiçbir vatandaşın, hiçbir kanaat önderinin Türkiye Cumhuriyeti’nin bulabildiği en önemli ‘denge unsuru’ laiklikle bir alıp veremediği olmadı.

Problem, defaatle yazıldığı ve söylendiği üzere, ‘uygulamadan kaynaklanan bazı sorunlar...’

Bu sorunların ne olduğunu tekrar tekrar yazmayalım.

Hem kabak tadı verdi, hem de sıkıcı bir konu.

Kaldı ki, Baykal da biliyor, tek tek dercetmenin de yararı yok.

Fakat, ‘aş’ ve ‘iş’ meselelerini bu kadar dert etmemiş görünen Baykal’ın bilmediği ve hesap edemediği başka bir şey var:

Bu ülkede inanç ve değer tercihleri yargılanan, sırf öyle oldukları için aşağılanan kesimler, 1950’de DP’yi, 1965’te AP’yi, 1983’te ANAP’ı, 1996’da RP’yi, 2002’de AK Parti’yi iktidara taşıyarak önemli bir mesaj verdi.

Görüldü, anlaşıldı ve test edildi ki, makul çoğunluk (‘teslis’le ‘testis’i karıştıran arkadaşın kavramsallaştırdığı ‘çoğunluk’la ilgisi yok bunun; adına ‘halk’ denilen kara kalabalıklardan sözediyorum), laiklik ve daha pekçok konuda Baykal gibi düşünmüyor.

Üstelik, kaderini, hapislere atılmış, siyaseten dışlanmış, birtakım anlamsız yasaklara rağmen varolmayı başarmış siyasetçilerle tevhid ediyor.

Bazıları bunu ‘karşıdevrim’ tabir ediyor ama korkarım bu ülkede karşıdevrim hiç bitmeyecek; yani halk, değer tercihlerine uygun adamları seçmeye devam edecek.

Bunu celadetli ve cevval Baykal görmüyor mu?

Görüyorsa, neden ‘aş’ ve ‘iş’ meselelerini de içeren yeni bir ‘muhalefet dili’ geliştirmiyor?

Statüko nasıl düşünürse düşünsün, Türkiye’nin çıkışı ‘siyaset’ten, siyasetin çıkışı da ısrarla yok etmeye çalıştığımız bazı değerlerle barışık olmaktan geçiyor.

Bu değerlerle imtizaç edebildiğinde Baykal da seçim kazanıp Başbakan olabilir, söz verdiği üzere Beyaz Show’a katılabilir.

Fakat böyle bir işaret görülmüyor.

1950’den başlayarak, bütün ana, ara ve yerel seçimleri kaybeden CHP, bizi Kerkük’e sokmayı başarsa bile, önümüzdeki seçimi de kaybedecektir
 
 

Star

Bu haber 266 defa okundu.