En Sıcak Konular

Ergun Babahan


Ergun Babahan
0 0 0000

İrtica, entellik ve önyargı



Polis Akademisi öğretim üyelerinin de görev aldığı TESEV raporu hala tartışılıyor.
Bu öğretim görevlilerinin böyle bir raporun polisle ilgili kısımlarını yazmasını normal karşılayan benim gibi köşe yazarları entellikle suçlanıyor.
Ancak ne Genelkurmay ne de bizi entellikle suçlayan köşe yazarları raporun içeriğini tartışmıyor.
Bu Türkiye'nin genel hastalığı.
Çünkü başlıklar, içeriklerden daha çok önem taşıyor. Raporları emirkomuta zinciri içinde değil de, içerikleri açısından ele almak doğru olan yaklaşımdır. Bu gazeteciliğin en basit kuralıdır, bu sayede yanlış yapma ihtimaliniz azalır.
Bunu yapmazsanız elinizdeki bilgiyle bir yargıya varırsınız ve bu da genellikle bir önyargı olur.
Tıpkı THY'nin eleman alımında uyguladığı test gibi.
Testte dinle ilgili de sorular sorulmasını ve THY yönetiminin bu iktidar tarafından atanmış olmasını irtica feryadı basmak için yeterli bir neden sayabilirsiniz..
Bu testin daha önceki yönetimler tarafından da uygulanıp uygulanmadığına, soru içeriklerini kimin belirlediğine bakmaz veya sorma ihtiyacı hissetmezsiniz.
Sadece testi uygulayanların kimliğine veya geçmişine bakıp "irtica" alarmı verebilirsiniz.
Oysa küçümsenen entellik sorgulamayı esas kılar.
Sorgulamazsanız yanlış yapmanız kaçınılmazdır.
Sorgulamazsanız bir gün yazar ertesi gün yazdığınızı düzeltmek zorunda kalırsınız.
Konumuza dönersek, TESEV raporunda Polis Akademisi kökenli sekiz öğretim görevlisinin katkısının da olduğu doğru.
Şimdi bu rapora, sadece bu gerçeğe dayanarak karşı çıkanlara soruyorum, Polis Akademisi kökenli bilim adamlarının yazdıklarına itirazınız ne?
İtirazınız onların Polis Akademisi kökenli olmalarına mı, yoksa yazdıklarına mı?
Yazdıklarına olmadığını, raporu okumamış olmanızdan anlıyorum, çünkü içerikle ilgili itirazınız yok.
O bilim adamları atıyorum, Kürt asıllı, Ermeni asıllı Türk vatandaşları da olabilirdi. Bu onların yazdığı doğruları, eğer doğruysa, yanlışa çevirmeye yeterli miydi?
Niye içeriğe girmiyorsunuz, içerik bu raporu yazanları doğrulayacak nitelikte diye mi?
Raporu tartışmak bence doğrusu; yazanların kimliğini veya çalıştığı kurumu değil.
Raporun içeriğine yönelik bir söyleyeceğiniz varsa söyleyin, raporu yazanların kökenini, kimliğini tartışmayın.
Çünkü gerçek onu kaleme alandan bağımsızdır.
Türkiye'de güvenlik sektörü ve demokrasi ilişkisinde bir sıkıntı varsa bunu dile getirmek her bilim adamının görevidir.
Demokrasiyi, hukukun üstünlüğünü savunan herkesin görevi de bu doğruya sahip çıkmaktır.
Daha anlaşılır bir dille söylemek gerekirse; ya Susurluk'tan Şemdinli'den yanasınızdır ya da hukukun üstünlüğünden, elinde silah tutan gücü hukukun, sivil iktidarın denetlemesinden yanasınızdır.



Bu yazı 267 defa okundu.






Yorumlar

 + Yorum Ekle 
    kapat

    Değerli okuyucumuz,
    Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
    Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
    · Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
    · Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
    · Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
    · Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
    · Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
    · Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
    Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.





    Diğer köşe yazıları

     Tüm Yazılar 
    • 6 Mayıs 2012 Adalet talebinden tahrik olan bir ordu! Astsubaylar direnin
    • 4 Nisan 2012 Benim darbecim insanlık suçu işlemez
    • 24 Mart 2012 Ergenekon ve psikolojik savaş
    • 14 Mart 2012 Kürt meselesinde tarihi uyarı
    • 7 Mart 2012 Türkiye, AB için neden önemli!
    • 4 Mart 2012 Medya nasıl kurtulur?
    • 3 Mart 2012 Medya eliyle hükümet devirmek de darbedir!
    • 19 Şubat 2012 Sayın Başbakan 3’üncü dönemler hep zor geçer!
    • 15 Şubat 2012 Washington’ın Türkiye’ye bakışı
    • 14 Şubat 2012 Gazetecinin suç işleme özgürlüğü
    • 7 Şubat 2012 Tencere dibin kara
    • 5 Şubat 2012 Sadece ordu yetmez devleti sıfırdan kurmalı
    • 22 Ocak 2012 Barlas, Özkök’ü neden uyarmıştı!
    • 3 Ocak 2012 Bu facia AK Parti için çok ciddi alarm
    • 13 Aralık 2011 Siyaset ve sadakat
    • 11 Aralık 2011 Bu iddianamede ciddi şike var!
    • 6 Aralık 2011 İşte kahramanınız Kozinoğlu!
    • 22 Kasım 2011 CHP, Dersim ve Ermeni kırımı!
    • 19 Kasım 2011 Atatürk milliyetçiliği ‘Ne Mutlu Türküm’ demektir
    • 15 Kasım 2011 Ulusalcılara bir iyi bir de kötü haber

    En Çok Okunan Haberler


    Haber Sistemi altyapısı ile çalışmaktadır.
    5,782 µs