Derya Sazakın CHP lideri Deniz Baykalla yaptığı röportajı, bugüne kadar duyduklarımdan farklı bir şey yakalayabilir miyim umuduyla dikkatle okudum.
En son söyleyeceğim şeyi baştan söyleyip öyle devem edeyim.
Baykal umut vermiyor.
Müteaddit defa yazıldığı üzere (bu satırların yazarı bile, konu hakkında neredeyse bir çuval laf etti), Baykalın sol zannettiği şeyin solla filan bir ilgisi yok.
Başka bir şeyden söz ediyor Baykal.
O başka bir şeyin ne olduğunu, esasında hangi doktriner düşünceyi temellük ettiğini ve hangi zarurete dayalı olarak ortaya çıktığını daha önce yüzlerce kez detaylandırmıştım.
Şu kadarını söyleyeyim:
Evet, temel referanslarını 30ların altın çağından alan ve çoğunluğun adına Kemalizm dediği doktriner düşünce, bir dönem çağdaşlaştırıcı ve dönüştürücü bir rol ifa etmiştir ama, asker ideolojisine dayanan bu şeyin solla, sosyal demokrasiyle bir ilgisi yoktur.
Devlet ideolojisidir bu.
Halkı temsile yönelmesi gereken bir sosyal demokrat partide devlet ideolojisinin işi ne?
Baykalın önünde iki seçenek duruyor:
Partisini gerçek bir sosyal demokrat parti haline mi getirecektir, yoksa Kemalizmin ve altı okun çerçevelediği teokratik umdelere bağlı mı kalacaktır?
Bence ikincisini yapacak.
Derya Sazaka anlattıkları bende böyle bir intiba uyandırdı.
Bir de şu:
Parlamentarizm, demokrasilerde bir şey ifade ediyorsa, CHPnin o ifade edilen şeyle tarih boyunca hiçbir ilişkisi olmamış. Bugün, çok partili parlamenter sistemi karşı devrim diye niteleyenler, nedense (neden acaba?), CHPyle şu ya da bu şekilde irtibatı olan kişiler arasından çıkıyor.
Düşünebiliyor musunuz, kendisini sol siyasetle tanımlayan ve özgürlüklerle ilişkili olması gereken bir parti, birden fazla görüşe demokratik sistem içinde yarışma imkanı tanıyan çok partili sistemi anomali olarak görüyor...
İnsan düşünmek bile istemiyor...
Hemen belirteyim, Baykal nutku açık bir politikacı, ağzı laf yapıyor.
Çok şey de anlatıyor.
Ama hiçbir şey söylemiyor.
Söyledikleri de, partiyi iyice Kemalizm çizgisine çekecek kimi arkaik çözüm önerileri. Sanki bütün mesele Kemalizm eksikliğinden kaynaklanıyormuş gibi, sanki seçmenler yeterince Kemalist ve Cumhuriyetçi bulmadıkları için CHPye iltifat etmiyorlarmış gibi...
Mesela şu cümle: Türkiyede marjinal bir çevre cumhuriyeti etkisizleştirerek tasfiye edecek, demokratikleştirecek, solculaştıracak, Avrupalılaştıracak diye düşünüyor. Türkiye çağdaş değerlere cumhuriyetle yürür; cumhuriyeti kaldırdığınız zaman Ortadoğuya döner. CHP bu bilinçtedir.
Bu cümle bile, CHPnin sol bir parti olmadığını, sosyal demokrasinin kıyısından bile geçmediğini kanıtlamaya yeter.
Bir sol parti düşünün ki, haklarla ve özgürlüklerle ilişkisini kesmiş, statüko adına ne varsa sahipleniyor, yıllarca cunta anayasası diye nitelediği 12 Eylül anayasasını sahipleniyor, vaktiyle cunta ürünü diye karşı çıktığı YÖKe en büyük desteği veriyor, 28 Şubattaki ordu müdahalesini sivil kamuoyu tepkisi diye yumuşatma yoluna gidiyor.
Var mı böyle bir şey?
Değerli okuyucumuz,
Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
· Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
· Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
· Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
· Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
· Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
· Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.
Yorumlar
+ Yorum Ekle