En Sıcak Konular

Nasuhi Güngör


Nasuhi Güngör
0 0 0000

Beyrut’tan bölgeye mesaj



Cumartesi sabah erken saatlerde Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu ile birlikte Beyrut’a iniyoruz. Uçaktaki sohbetin ardından, geç saatlere kadar süren bir görüşme trafiğine dalıyor Bakan Davutoğlu.

Beyrut her zamanki gibi; her mevsim büyüleyici. Sahili, mutfağı, muhteşem meydanları, elbette kahvesiyle. Hariri meydanında dolaşırken yan yana dizilmiş cami ve kiliseleri görünce, yaşanan iç savaşa ve yaşanması muhtemel kötülüklere hayıflanıyor insan.

Bakanın görüşme trafiğini isim isim sayarsak, yazıya yer kalmaz. Kısaca Lübnan Cumhurbaşkanı, Başbakanı, Meclis Başkanı, dini liderler, Türkiye ile geçmişten bu yana yakınlığı olan önemli aktörler ve Lübnan’da bulunan BM Genel Sekreteri Ban Ki-moon.

Belki de en kritik görüşme Hizbullah’ın Lübnan Parlamentosu’ndaki Meclis Grubu Başkanı Muhammed Raad ile olan görüşmeydi. Bakan Davutoğlu muhatabına ‘Suriye’de baskının ve akan kanın durması için çalışmanın, herkes için, her şeyden önce bir vicdani sorumluluk olduğu’ mesajını verdi.

Lübnan, Ortadoğu’da her zaman tüm çatışmaların özetini yansıtan bir ülke oldu. Bugün de öyle. Şam’dan Bağdat’a, oradan Tahran’a uzanan hatta yaşanan gelişmelerin en kritik başlıklarından birisini oluşturuyor.

Bakan Davutoğlu’nun daha önce ifade ettiği bir vurguyu hatırlamakta yarar var. ‘Gelecek geldi mi’ sorusuna ‘Geç bile kaldı’ cevabını vermişti. Türkiye’nin bölgesinde ve Arap baharı kapsamında olup bitene bakışını özetleyen bir yaklaşım bu.

Davutoğlu, BM şemsiyesi altında düzenlenen ‘Değişim ve Demokrasiye Geçiş’ başlıklı toplantıda konuştu. Toplantı basına kapalıydı, o nedenle biz kendisiyle yaptığımız sohbet üzerinden notlar aktaralım.

Türkiye’nin bölgedeki değişim sürecine dair önemsediği bazı başlıklar var. Her şeyden önce ‘psikolojik’ boyuta dikkat çekiyor ve olup bitenin öznesinin bizzat o ülkelerde yaşayan halk olduğu gerçeğini öne çıkarıyor. Bu neden önemli; çünkü süreci yürüten öznelerin kendine güveni yoksa, kendi dinamiklerine inanmıyorsa yola devam etmesi mümkün değil.

İkinci bir başlık, ‘değer’ boyutu. Eğer elinizde değişimi oturtacağınız değerler yoksa, başarmanız mümkün değil. Elbette öncelikli değer, meşruiyet, insan hakları, ifade ve örgütlenme özgürlüğü.

Değişimin olmazsa olmaz bir diğer başlığı ‘kurumsal’ boyut. Yaşanan sürecin, ekonomik, siyasi ve kültürel anlamda kurumsallaşması, yeni anayasal reformlarla desteklenmesi ve tam bu noktada hukuk devleti ilkesinin açıklıkla tanımlanması gerekiyor.

Bir diğer başlık, ‘bölgesel’ boyut. Yaşanan sürecin uzun ve kalıcı bir diyalog, ekonomik bağımlılık ve çok kültürlülük üzerine inşa edilmesi gerekiyor. Aksi takdirde bölgeyi bekleyen çatışma alanlarının derinleşmesi işten bile değil.

Son vurgu, sürecin ‘uluslararası’ özelliğine dair. Uluslararası toplumun, bölgede gelişen dinamiklere saygı duymasını sağlamak gerekiyor. Bunun için de tüm adaletsizliklere ayrım gözetmeksizin aynı ilkesel duruşu göstermek zorundayız.

Lübnan’dan ve Bakan Davutoğlu’nun temas ve konuşmalarından aktaracağım ilk notlar bunlar.

Bu görüşme trafiği gerçekleşirken ortaya çıkan iki önemli gelişmeye dikkat çekelim unutmadan. Birincisi, Suriye lideri Beşer Esad’ın son bir yılı kapsayan genel af ilanı. İkincisi, Tarık Haşimi krizinin çözümü için Bağdat’ta başlayan ve Cumhurbaşkanı Celal Talabani’nin başkanlık ettiği toplantı. Bu toplantıdan çıkacak sonuç, Türkiye’yi çok, ama çok yakından ilgilendiriyor.

Buna bir de Dışişleri Bakanlığı Müsteşarı Feridun Sinirlioğlu’nun şu sıralarda Erbil’de Mesut Barzani ile yaptığı görüşmeyi eklersek, tablo daha da netleşir.

Türkiye, ittifak alanlarını yeniden ele alıyor, tazeliyor bir bakıma. Öte yandan bunu yaparken, asıl hedefinin yaklaşmakta olan ‘bölgesel soğuk savaş’ olduğunu da muhataplarına aktarıyor.

star



Bu yazı 1,215 defa okundu.






Yorumlar

 + Yorum Ekle 
    kapat

    Değerli okuyucumuz,
    Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
    Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
    · Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
    · Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
    · Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
    · Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
    · Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
    · Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
    Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.





    Diğer köşe yazıları

     Tüm Yazılar 
    • 6 Nisan 2013 Kraliyet patron, biz taşeron muyuz?
    • 27 Eylül 2012 Ordu neden değişmek zorunda
    • 21 Eylül 2012 Eylül ayının kara listesi
    • 14 Eylül 2012 Yeni Türkiye ve yeni ekonomik model
    • 13 Eylül 2012 Libya saldırısı ve Türkiye’nin kodları
    • 3 Eylül 2012 Türkiye’nin yalnızlığı ve Mısır
    • 30 Ağustos 2012 Ankara-Paris rekabeti
    • 24 Ağustos 2012 İstihbarat zaafı var mı?
    • 23 Ağustos 2012 BDP niçin çıldırdı?
    • 17 Ağustos 2012 Fırsat treni telaşı
    • 16 Ağustos 2012 Yola nasıl devam edeceğiz?
    • 10 Ağustos 2012 ‘Gergin Barış’ın sonu mu?
    • 6 Ağustos 2012 PKK’nın intiharı
    • 27 Temmuz 2012 Henüz vakit varken
    • 20 Temmuz 2012 Suriye sorunu ve Türkiye’nin özgüveni
    • 19 Temmuz 2012 Şam’daki patlama ve Moskova’daki Türkiye
    • 28 Haziran 2012 Türkiye itibar mı kaybediyor?
    • 22 Haziran 2012 Mısır, Suriye ve derin iktidarlar
    • 21 Haziran 2012 Müzakere akıldır, güçtür
    • 14 Haziran 2012 Beka endişesinin dayanılmaz cazibesi

    En Çok Okunan Haberler


    Haber Sistemi altyapısı ile çalışmaktadır.
    5,519 µs