0 0 0000

İdeal anayasa için bir öneri...

Benim bir önerim var; madem iktidarından muhalefetine, işçi sendikasından işveren örgütüne, birbirini Ergenekoncu veya şucu bucu diye suçlayan gazetecisinden kendine ‘demokrat liberal’ sıfatını layık görene kadar çok geniş kesimler, YENİ BİR ANAYASA ihtiyacı içinde, o zaman gelin enerjimizi buna verelim, yeni bir anayasayı nasıl yaparız, ona bakalım...
Sıfırdan yep yeni bir anayasa yapımı konusunda benim bir somut önerim ve modelim var, belki birilerinin işine yarar diye, burada anlatmak istiyorum.
Bugünden tezi yok, Meclis’e tek maddelik bir anayasa değişikliği önergesi verilsin. Bu tek madde, anayasaya geçici madde olarak eklensin.
Eklenecek bu geçici madde şunları içersin:
1. Yapılacak ilk Türkiye Büyük Millet Meclisi milletvekili genel seçiminde, katılan bütün siyasi partiler, bütün seçim çevrelerinde milletvekili adaylarının yarısı kadar sayıda ‘Anayasa Meclisi üyesi’ adayı da belirlesinler.
2. Seçimde seçmenin önüne iki sandık konsun, birincisinde milletvekilleri seçilsin, ikincisinde ‘Anayasa Meclisi.’ Anayasa Meclisi seçiminde herhangi bir baraj uygulanmasın, mümkün olan en geniş temsil sağlansın.
3. Oluşacak bu Anayasa Meclisi’nin tek görevi bir anayasa taslağı hazırlamak olsun; Meclis bu amaçla daha ilk toplantısında yemin edip göreve başlar başlamaz kendi içinden bir başkan ve dört başkanvekili seçsin; onbeşgünde kendine bir içtüzük hazırlasın.
4. Bu yeni Meclis kendi içinde komisyonlara bölünsün; Meclis bu komisyonlar aracılığıyla sivil toplum örgütlerinin, üniversitelerin, meslek örgütlerinin, baskı gruplarının ve iş dünyasının da mutlak katkısını isteyerek en fazla 1 yıl içinde bir anayasa taslağı ortaya çıkarsın.
5. Anayasa Meclisi, 1 yıllık görevinin ardından hazırladığı taslağı TBMM’ye sunsun ve böylece
görevi sona ersin.
6. TBMM, kendisine ulaşan taslağı her türlü yöntemle yayımlasın ve toplumun aktif tartışmasına açsın. Bu tartışmalarda yapılacak katkıları ve eleştirileri derlemek üzere bir sekretarya kurulsun. Tartışmalar bir yıl sürsün ve bu bir yılın sonunda sekreterya, yapılan eleştiri ve katkıları taslakla bir araya getirip TBMM Anayasa Komisyonu’na sunsun.
7. Bu sunum yapıldığı andan itibaren TBMM anayasa Komisyonu, Meclis’te temsil edilen partilerin temsil oranları bozulmaksızın üye sayısını 70’e çıkartsın ve o andan itibaren sadece elindeki taslak Anayasa metnini nihai bir taslak halinde yazmakla uğraşsın. Komisyon çalışmalarını bir yılda tamamlasın. Komisyon nihai metni en az beşte üç çoğunlukla kabul edebilsin.
8. TBMM Anayasa Komisyonu’nda nihai şekli verilen metin genel kurula sunulduğu andan itibaren ‘teklif’ adını alsın ve genel kurul gündeminin birinci sırasına yerleşsin. O andan itibaren TBMM Genel Kurulu, hükümet tarafından belirlenecek çok acil yasama işleri ve mutat denetim konuları dışında bütün mesaisini anayasa teklifini görüşmeye ayırsın. Genel Kurul, teklifin tümü üzerindeki görüşmelerini en fazla altı ayda tamamlasın.
9. Genel Kurul’da ‘teklif’in maddelerinin kabulü için en az beşte üç, metnin tümünün kabulü için de
en az üçte ikilik nitelikli çoğunluk aransın.
10. Meclis’te kabul edilen anayasa metni referandumda halkoyuyla da kabul edildikten
sonra yürürlüğe girsin; kabul için yüzde 60 evet oyu şartı aransın.
11. Sürecin herhangi bir aşamasında öngörülen işlerin öngörülen sürede tamamlanamaması veya kabul için gereken oyların bulunamaması ve bu durumun 15 gün içinde düzeltilmemesi halinde, hem TBMM hem de Anayasa Meclisi fesholsun; anayasanın bu geçici maddesi anında yürürlükten kalksın ve 90 gün içinde milletvekili genel seçimine gidilsin.

radikal

Bu yazı 1,035 defa okundu.