0 0 0000

Kıbrıs nereye?

KKTC 18 Nisan’da sandık başına gidiyor. KKTC’nin yeni lideri ya Mehmet Ali Talat olacak, yahut eski Başbakan Dervişoğlu... Seçimler Türkiye açısından da son derece önemli. Çünkü seçim sonuçları Türkiye’nin Kıbrıs ve AB politikalarıyla yakından ilgilidir.
Sayın Dervişoğlu, Denktaş çizgisinde...
2004’te Annan Planı’na “ret” oyunu savunmak bu çizginin politika anlayışını gösteren bir örnektir.
Sayın Talat ise, Kıbrıs Türklerinin çıkarlarını savunmanın yolunun uluslararası toplumla ilişkileri geliştirmekten geçtiği görüşünde... Bu anlayışla Annan Planı’na “evet” denilmesini savunmuştu.
Bu çizgilerin test edilmesi için yeterli zaman yaşandı: Annan referandumunun üzerinden tam 6 yıl geçti; Talat’ın Cumhurbaşkanlığı da beşinci yılını doldurdu. Sonuçlar nedir?

İki dönem
Rakamları KKTC Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği’nden aldım:
-  2001-2005 arasında Cumhurbaşkanı Denktaş, bakan düzeyinde sekiz diplomatik görüşme yapmış: Avusturya Dışişleri Bakanı Benita Ferrona Waldner, Danimarka Dışişleri Bakanı Möller, AB Komiseri Verheugen, Avrupa Konseyi Genel Sekreteri Schwimmer, AP Başkanı Pet Kogs, AB’den sorumlu İtalya Devlet Bakanı Puttiglione, Finlandiya’nın Avrupa İşleri ve Ticaret Bakanı Jari Vilend ve bir de Sierra Leone Dışişleri Bakanı Mahodo Koroma.
-  2005-2010 arasında Cumhurbaşkanı Talat yüksek düzeyde 40 adet diplomatik görüşme gerçekleştirmiş: 3 devlet başkanı, 3 başbakan, 24 bakan, 2 parlamento başkanı, 4 AP başkanı, 4 Avrupa Komisyonu başkanı.
BM ve Rum kesimiyle yapılan görüşmeler rakama dahil değil tabii.
Son küresel kriz ayrı konu, KKTC ekonomisinin gelişme dinamikleri de bu süreçte güçlendi.
Açıkça görülüyor ki, Annan Planı’na evet denilmesi ve Talat’ın siyaset tarzı KKTC’yi uluslararası toplumda güçlendirmiştir.

Müzakere masasında
Evet, Rumların AB’ye alınması Avrupa’nın büyük hatasıdır. Eski Yunan Başbakanı Simitis’in hatıralarında anlattığı gibi, bunda Denktaş’ın Ankara’ya rağmen izlediği politikanın payı vardır ve Rum-Yunan tarafı da bunu başarıyla sömürmüştür.
Evet, Avrupa KKTC üzerindeki izolasyonu da kaldırma konusunda AB üyesi Yunanistan’ın ve Rum yönetiminin şantajına boyun eğmiştir. Ama yukarıdaki rakamlar, bu dönemde KKTC’nin uluslararası toplumla ilişkilerindeki başarıyı yansıtıyor.
Bu süreçte KKTC uluslararası hukuk alanında da önemli bir kazanım elde etti: AIHM’nin 5 Mart tarihli Demopoulos kararı, “mülkiyet davaları”nda KKTC’nin elini son derece güçlendirdiği gibi Türkiye’yi de tazminat şantajından kurtardı.
Rıza Türmen’in dediği gibi, “Bu, KKTC’nin tanınması anlamına gelmiyor. Ancak KKTC’nin hukuksal bir tasarrufunun uluslararası alanda geçerli kabul edilmesi önemli bir adımdır... Demopoulos kararı Kıbrıs sorununun çözümüne olumlu katkı yapacak...  Ayrıca, Annan Planı’nda öngörülen, mülkiyet sorununun çözümü için bazı bölgelerde Rumlara toprak verilmesi gibi önerilerin zemini de bu karar ile ortadan kalkıyor.” (Milliyet, 8 Mart)
Seçimlerde karar elbette Kıbrıs Türklerinindir. Ancak şu belli olmuştur ki, uluslararası toplumda saygınlığa sahip olmak, müzakere masasında Türklerin elini güçlendirmektedir. Kim kazanırsa, bu politikanın sürdürülmesi KKTC’nin de, Türkiye’nin de yararına olacaktır.

milliyet

Bu yazı 970 defa okundu.