En Sıcak Konular

Fikret Bila


Fikret Bila
0 0 0000

Gül’ün yetkisi



Anayasa değişikliğinin paket halinde hazırlanmasına CHP’nin lideri Deniz Baykal’ın itirazı oldu. Baykal, iktidarın halkoylamasını geçebilmek için böyle bir yönteme başvurduğunu birkaç kez vurguladı. Paketin içine CHP’nin daha önce önerdiği değişikliklerden -geçici 15. maddenin kaldırılması gibi- örnekler de koyarak halkoylamasını aşmaya çalıştığını söyledi.
Baykal, bu konuda Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’e çağrıda bulunarak, değişikliği paket olarak halkoyuna sunmamasını istedi. Paket içinde yer alan, ancak 367’nin üzerinde oyla geçen maddeleri referanduma götürmemesi talebinde bulundu.
Baykal, böylece pakette destekleyecekleri maddelere olumlu oy vermeyi ve referandumsuz yasalaşmalarını hedefliyor. Bu maddelerin, paketteki diğer maddelerin kabul edilmesi için bir lokomotif gibi kullanılmasını istemiyor.

Anayasa hükmü
Bu konuda Anayasa’nın 175. maddesine bakmakta yarar var. Anayasa’nın 175. maddesi, anayasa değişikliklerinin hangi hallerde referanduma sunulacağını düzenliyor.
Anayasa’nın 175. maddesi:
1- 367 ve üzerinde bir oyla geçen anayasa değişikliğinin referanduma götürülmesini zorunlu kılmıyor. Ancak, böyle bir oy çokluğuyla geçse bile Cumhurbaşkanı’na bir takdir hakkı veriyor. Cumhurbaşkanı isterse 367 ve üzerinde oyla geçmiş değişiklikleri referanduma götürebiliyor.
2- Aynı maddeye göre 330 ila 366 oyla geçen anayasa değişikliklerinin ise referanduma götürülmesi zorunlu. Bu aralıkta geçen maddeler için Cumhurbaşkanı’na takdir hakkı tanımıyor.
3- Doğrudan veya Cumhurbaşkanı’nın iadesi üzerine, Meclis üye tam sayısının üçte iki çoğunluğu ile kabul edilen anayasa değişikliklerine ilişkin kanun veya gerekli görülen maddeleri Cumhurbaşkanı tarafından halkoyuna sunulabilir.
4- TBMM, anayasa değişikliklerine ilişkin kanunların kabulü sırasında, bu kanunun halkoyuna sunulması halinde, anayasanın değiştirilen hükümlerinin hangilerinin birlikte hangilerinin ayrı ayrı oylanacağını da karara bağlar.
Bu hükümler karşısında, 367 veya üzerinde bir oyla geçen maddelerin halkoyuna sunulup sunulmaması Cumhurbaşkanı Gül’ün takdirine bağlı kalıyor.

Çelişki var mı?
175. madde, 367 ve üzerinde oyla geçen kanun veya gerekli gördüğü maddeleri halkoyuna sunma konusunda Cumhurbaşkanı’na yetki veriyor. Ancak aynı zamanda TBMM’de halkoylamasında hangi maddelerin birlikte hangilerinin ayrı oylanacağını karara bağlar, diyor.
İktidar partisinin eğilimi, değişiklikleri bir paket olarak halkoylamasına sunmak. Paket içindeki bazı maddeler 367’nin üzerinde oyla geçse bile, paketin tümü üzerinden yapılan oylamanın esas alınması ve halkoylamasına paketin sunulması tezini savunuyor. Dolayısıyla, halkoylaması halinde paketin bir bütün olarak oylanacağı kararını alabilir.
Bu halde Cumhurbaşkanı’nın bu paketin içinde 367’nin üzerinde oyla geçmiş maddeleri ayıklayarak, halkoylamasına sunmadan yürürlüğe girmek üzere onaylaması konusunda hukuki bir tartışma yaşanacak gibi görünüyor.
Cumhurbaşkanı Gül’ün bu konuyu hukukçularıyla detaylı bir şekilde araştıracağını tahmin etmek zor değil.

milliyet



Bu yazı 548 defa okundu.






Yorumlar

 + Yorum Ekle 
    kapat

    Değerli okuyucumuz,
    Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
    Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
    · Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
    · Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
    · Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
    · Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
    · Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
    · Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
    Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.





    Diğer köşe yazıları

     Tüm Yazılar 
    • 30 Eylül 2012 Ankara’nın müzakere planı nedir?
    • 26 Eylül 2012 Özkök: Bektaşi fıkrasına döndü
    • 19 Eylül 2012 PKK, BDP’yi boşa çıkardı
    • 9 Eylül 2012 PKK’nın yerleştirmeye çalıştığı dil
    • 7 Eylül 2012 Bomba sayımı vardı
    • 5 Eylül 2012 PKK’nın ‘ele geçirme’ ısrarı
    • 29 Ağustos 2012 Çiçek’in mutabakat çağrısının muhatabı
    • 28 Ağustos 2012 Çiçek’ten ulusal mutabakat çağrısı
    • 26 Ağustos 2012 Kuzey Irak-Kuzey Suriye çelişkisi
    • 25 Ağustos 2012 ''Çözüm'' denilince ne anlaşılıyor?
    • 23 Ağustos 2012 Sadece cenazede değil
    • 19 Ağustos 2012 PKK’nın ''kontrol bende'' mesajı
    • 15 Ağustos 2012 PKK ile ilgili yanılgılar
    • 8 Ağustos 2012 Şemdinli’de neler oluyor?
    • 6 Ağustos 2012 PKK saldırılarının şifreleri
    • 5 Ağustos 2012 Büyük tasfiye
    • 29 Temmuz 2012 Kuzey Irak’ta ağzı sütten yanan Türkiye
    • 27 Temmuz 2012 Ankara’nın Barzani tercihi
    • 26 Temmuz 2012 PKK ve Kürt sorunu boyut değiştiriyor
    • 22 Temmuz 2012 Esad’ın tutunması artık çok zor

    En Çok Okunan Haberler


    Haber Sistemi altyapısı ile çalışmaktadır.
    4,125 µs