En Sıcak Konular

Fikret Bila


Fikret Bila
0 0 0000

HSYK’daki temsil tartışması



İktidar partisi, değişikliğini tek başına hazırladı. Metin bir uzlaşma metni değil. Hazırlığa yöneltilen en önemli eleştirilerden biri bu...

En çok tartışılan konulardan biri de Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun (HSYK) yapısı. Değişiklik, HSYK’nın Adalet Bakanı ve müsteşarı dahil 7 olan üye sayısını 21’e çıkarıyor. 7 kişilik kurulun dar olduğu genel olarak kabul gören bir saptama. Kurulun daha fazla üyeye sahip olması savunuluyor. Örneğin, değişikliğe karşı tutum alan HSYK Başkan Vekili Kadir Özbek de, mevcut dar kurul yerine 1961 Anayasası’ndaki gibi Yüksek Hâkimler Kurulu’na dönülebileceğini söylemişti.

Yüksek yargının ağırlığı
Öngörülen değişikliğe göre, 21 kişilik heyette 13 yargı mensubu olacak. Bunların 5’i yüksek yargı mensuplarından seçilecek. Yargıtay’dan 3, Danıştay’dan 1 ve Anayasa Mahkemesi’nden 1 üye. 8 yargı mensubu ise birinci sınıfa ayrılmış hâkim ve savcılar arasından, tüm hâkim ve savcıların oy kullanacağı bir seçimle belirlenecek.
HSYK’nın şu andaki seçilmiş üyelerinin tamamı yüksek yargı mensubu. Değişiklik yürürlüğe girerse HSYK’da yüksek yargı mensuplarının ağırlığı azalacak. Sadece kurulun tümünde değil, yargıdan gelen üyeler açısından da azınlıkta kalacaklar. Yüksek yargı üyesi olmayan birinci sınıf yargı mensuplarından 8, yüksek yargıdan 5 üyenin kurulda yer almasına itiraz ediliyor.
Danıştay Başkanı Mustafa Birden, dün bu itirazı bir açıklamayla kamuoyuna duyurdu. Keza Yargıtay’a 3, Danıştay’a 1 kontenjan tanınması da Danıştay’ın eleştirileri arasında.

İki gerekçe
Yüksek yargıdan gelen itiraz iki gerekçeye dayandırılıyor. Birincisi, mesleki açıdan daha üst konumda olmalarına karşın, HSYK’da azınlıkta bulunmaları. İkincisi, kürsüden gelecek hâkim ve savcıların tüm hâkim ve savcıların oylarıyla seçilecek olması.
Böyle bir seçimin, hâkim ve savcıları politik etkiye açabileceği kaygısını dile getiriyorlar. Adalet Bakanlığı’nın mesleğe giriş sürecinde etkili olması nedeniyle kıdemsiz meslek mensupları üzerinde baskı kurabileceklerini ifade ediyorlar.

Meslek mensubu olmayan üyeler
Yüksek yargı üyelerindeki bir diğer kaygı da kurulda yer alması öngörülen meslek mensubu olmayan üyeler. Üniversitelerden ve yüksek idareci sınıfından gelecek üyelerin, hâkim ve savcıların özlük haklarıyla ilgili kararlara katılmalarının doğru olmayacağı görüşü hâkim.

Bakan ve müsteşar
Kurulda Adalet Bakanı ve müsteşarının üye olarak yer almaya devam edecek olmalarına da itiraz var. Yüksek yargı mensupları, bakan ve müsteşarın kurul üyesi olmasının yargı bağımsızlığına gölge düşüreceği görüşünde ısrarlılar.

Yüzde 51 yetmez
Değişikliğin referanduma gitmesi halinde de yüzde 51’lik çoğunluğun yeterli olmayacağı görüşü dillendiriliyor. Anayasa’nın toplumda mümkün olan en geniş mutabakatla düzenlenmesi gerektiğini savunan bazı yüksek yargı mensuplarına göre, referandumda nitelikli çoğunluk aranmalı.



Bu yazı 481 defa okundu.






Yorumlar

 + Yorum Ekle 
    kapat

    Değerli okuyucumuz,
    Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
    Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
    · Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
    · Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
    · Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
    · Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
    · Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
    · Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
    Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.





    Diğer köşe yazıları

     Tüm Yazılar 
    • 30 Eylül 2012 Ankara’nın müzakere planı nedir?
    • 26 Eylül 2012 Özkök: Bektaşi fıkrasına döndü
    • 19 Eylül 2012 PKK, BDP’yi boşa çıkardı
    • 9 Eylül 2012 PKK’nın yerleştirmeye çalıştığı dil
    • 7 Eylül 2012 Bomba sayımı vardı
    • 5 Eylül 2012 PKK’nın ‘ele geçirme’ ısrarı
    • 29 Ağustos 2012 Çiçek’in mutabakat çağrısının muhatabı
    • 28 Ağustos 2012 Çiçek’ten ulusal mutabakat çağrısı
    • 26 Ağustos 2012 Kuzey Irak-Kuzey Suriye çelişkisi
    • 25 Ağustos 2012 ''Çözüm'' denilince ne anlaşılıyor?
    • 23 Ağustos 2012 Sadece cenazede değil
    • 19 Ağustos 2012 PKK’nın ''kontrol bende'' mesajı
    • 15 Ağustos 2012 PKK ile ilgili yanılgılar
    • 8 Ağustos 2012 Şemdinli’de neler oluyor?
    • 6 Ağustos 2012 PKK saldırılarının şifreleri
    • 5 Ağustos 2012 Büyük tasfiye
    • 29 Temmuz 2012 Kuzey Irak’ta ağzı sütten yanan Türkiye
    • 27 Temmuz 2012 Ankara’nın Barzani tercihi
    • 26 Temmuz 2012 PKK ve Kürt sorunu boyut değiştiriyor
    • 22 Temmuz 2012 Esad’ın tutunması artık çok zor

    En Çok Okunan Haberler


    Haber Sistemi altyapısı ile çalışmaktadır.
    4,536 µs