En Sıcak Konular

Fikret Bila


Fikret Bila
0 0 0000

Askeri savcılık ne talep ediyor?



Genelkurmay Askeri Savcılığı, “AKP’yi ve Gülen’i bitirme planı” diye sunulan belgeyle ilgili olarak kovuşturmaya gerek olmadığına karar verdi. Dosyayı İstanbul Başsavcılığı’na gönderdi.
Askeri savcılık, söz konusu belgenin Genelkurmay’da hazırlanmadığını, aslı olmayan belgedeki imzanın Albay Dursun Çiçek’e ait olduğuna ilişkin bir delil bulunmadığını tespit ederek, günlerdir süren tartışmanın bir yönüne son noktayı koymuş oldu. Askeri savcılığın bu kararından çıkan ilk sonuç, Genelkurmay karargâhında böyle bir belge hazırlanmadığıdır. O halde TSK’nın emir-komuta zinciri içinde bir darbe hazırlığı içinde olduğu tezi çürümüş durumdadır. Bu zaten Genelkurmay Başkanı Org. İlker Başbuğ’un açıklamalarıyla da çoktan anlaşılmıştı. Keza, askeri savcılığın kararı, Genelkurmay’da bir cunta tarafından hazırlanmış olabileceği tezini de büyük ölçüde geçersiz kılmaktadır.
Geriye kalan en yüksek olasılık, belgenin TSK’yı hedef alan sahte bir belge olduğudur.

Askeri cenahın talepleri
Askeri savcılığın kararında üzerinde durulması gereken bir yön de, dosya sivil savcılığa gönderilirken dile getirilen talep veya beklentilerdir.
Bunlara yakından bakalım. Askeri savcılık, “Taraf gazetesinde yayımlanan belgenin aslının mevcut olmaması nedeniyle” kaydını düştükten sonra sivil yargıdan taleplerini sıralıyor:
1- Bu belgenin hangi amaçla kim veya kimler tarafından üretildiği,
2- Özellikle Türk Silahlı Kuvvetleri’nin bir şekilde hedef alınıp alınmadığı,
3- Belgenin Taraf gazetesi muhabirine ulaştırılmasıyla aynı gazetede yayımlanması olayları hakkında, adliye mahkemesinin görevli ve yetkili oldukları anlaşıldığından... Genelkurmay Askeri Savcılığı’nın görevsizliğine karar verildi.
Bu açık ifadeler, askeri savcılığın sivil yargıdan taleplerini ve beklentilerini dile getirmesidir.
Şimdi sivil yargının askeri savcılığın “Benim görevime girmez” dediği konulardaki soruları aydınlatması gerekiyor.

Yargıya güven
Askeri savcılığın kararı kamuoyuna yansıdığında -beklendiği gibi- peşinen TSK’yı darbe hazırlamakla suçlayan kesimlere yakın yorumcular güvensizlik dile getirdiler. Ancak şunun unutulmaması gerekiyor; İstanbul Başsavcılığı, askeri savcılığa güvenin tam olduğunu açıklamıştı. Sivil yargının tam güven duyduğu askeri savcılığa -kişisel veya politik nedenlerle- güven duymayan kesimler, bu güvensizliklerini vurgulamaya devam edeceklerdir. Ancak, bunun bir önemi olmayacaktır.
Önemli olan, askeri ve sivil savcılığın işbirliği içinde bir çalışma yürütmüş olmalarıdır. Bundan sonra sivil savcılık soruşturmasını sürdürecek, bir sonuca varacak ve askeri savcılıkça kararda yazılan konulara da açıklık getirecektir.

TSK’ya dönük plan mı?
Askeri savcılığın vardığı sonuç, belgenin kamuoyuna sunuluş biçimini de tartışma konusu yapacaktır. Belgenin “AKP’yi ve Gülen’i bitirme planı” biçiminde sunulması kuşkusuz dikkat çekiciydi. Askeri savcılığın, bu belgenin aslının mevcut olmadığına ve Genelkurmay’da hazırlanmadığına ilişkin kararından sonra akla, acaba bu belge “TSK’yı yıpratma planı mıydı?” sorusu geliyor.

milliyet



Bu yazı 463 defa okundu.






Yorumlar

 + Yorum Ekle 
    kapat

    Değerli okuyucumuz,
    Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
    Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
    · Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
    · Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
    · Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
    · Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
    · Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
    · Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
    Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.





    Diğer köşe yazıları

     Tüm Yazılar 
    • 30 Eylül 2012 Ankara’nın müzakere planı nedir?
    • 26 Eylül 2012 Özkök: Bektaşi fıkrasına döndü
    • 19 Eylül 2012 PKK, BDP’yi boşa çıkardı
    • 9 Eylül 2012 PKK’nın yerleştirmeye çalıştığı dil
    • 7 Eylül 2012 Bomba sayımı vardı
    • 5 Eylül 2012 PKK’nın ‘ele geçirme’ ısrarı
    • 29 Ağustos 2012 Çiçek’in mutabakat çağrısının muhatabı
    • 28 Ağustos 2012 Çiçek’ten ulusal mutabakat çağrısı
    • 26 Ağustos 2012 Kuzey Irak-Kuzey Suriye çelişkisi
    • 25 Ağustos 2012 ''Çözüm'' denilince ne anlaşılıyor?
    • 23 Ağustos 2012 Sadece cenazede değil
    • 19 Ağustos 2012 PKK’nın ''kontrol bende'' mesajı
    • 15 Ağustos 2012 PKK ile ilgili yanılgılar
    • 8 Ağustos 2012 Şemdinli’de neler oluyor?
    • 6 Ağustos 2012 PKK saldırılarının şifreleri
    • 5 Ağustos 2012 Büyük tasfiye
    • 29 Temmuz 2012 Kuzey Irak’ta ağzı sütten yanan Türkiye
    • 27 Temmuz 2012 Ankara’nın Barzani tercihi
    • 26 Temmuz 2012 PKK ve Kürt sorunu boyut değiştiriyor
    • 22 Temmuz 2012 Esad’ın tutunması artık çok zor

    En Çok Okunan Haberler


    Haber Sistemi altyapısı ile çalışmaktadır.
    4,771 µs