En Sıcak Konular

Taha Akyol


Taha Akyol
0 0 0000

Sahte mi, sahih mi?



YİNE iki kampa ayrıldık! Bir kesime göre, “İrtica Eylem Planı” sahih, yani ‘otantik’tir, öyle değilse bile öyle olmalıdır! Bu belge ordu içinde antidemokratik eğilimlere sahip elemanlar bulunduğunun kanıtıdır...
Öbür kesime göre ise, sahte olabilir, hatta mutlaka sahte olmalıdır! Polise sızmış Fethullahçıların marifetidir mesela...
Belgenin sahte mi, sahih mi olduğu konusundaki kesin kararı teknik incelemelere göre yargı verecek; bunda şüphe yok. Ama böylesine önemli bir olay ortaya çıkınca “Durup bekleyelim, bakalım yargı ne diyecek?” diye olayı küçümsemek, demokratik kamuoyunu pasifleştirmek doğru değildir.
Olay böyle manşetlerde dolaşmayıp kamuoyunda yoğun tartışmalara konu olmasaydı, araştırma ve soruşturmalar bu kadar süratli ve dikkatli yürür müydü?
Aynı Kurmay Albay’ın hazırladığı “Lahika-1” adlı belge, benzer nitelikte olduğu halde, unutulup gitmedi mi?

Hukuka uygun işlem
Ben, belgenin sahih olduğu ama Genelkurmay’ın bilgisi dışında, belki de öneri olarak sunulmak üzere hazırlandığı kanaatindeyim. Çünkü...
Söz konusu belge, Ergenekon şüphelisi Serdar Öztürk’ün bürosunda arama sırasında bulunmuştur. Böyle olmadığı halde, sonradan “Orada bulduk!” diye birileri, mesela “Fethullahçı polisler” tarafından dosyaya konulmuş olamaz mı?!
Fakat Ceza Muhakemeleri Kanunu madde 121’e göre, böyle durumlarda, koruma altına alınan veya el konulan eşya ile belge ve kâğıtların “tam bir defteri yapılır ve resmi mühürle mühürlenir”; onaylı bir listesi “şüpheli” tarafına da verilir.
Olayımızda bu işlem yapılmış, tutulan “Arama ve El Koyma Tutanağı”nı savcıyla birlikte, “şüphe”linin üç avukatı da imzalamıştır. Taraf‘a göre işlem videoya da kaydedilmiştir.
Peki, arama işleminden önce polis gizlice bu belgeyi koymuş, arama sırasında da bulmuş olamaz mı? Polis içinde birileri böyle sahte bir belge düzenleyecek, bunun altına bir Kurmay Albay’ın, yani bilinen ve araştırılabilecek bir kişinin imzasını koyacak ve de bu sahte belgeyi el konulan kâğıtlar arasına sokacak! Bu ihtimaller zinciri hayli uzaktır; en azından öncelikli ihtimal değildir.

Demokrasi uyanıklığı
Bütün bunlara rağmen belgenin sahteliği kanıtlanırsa, sahtecilik teknolojilerini çok iyi kullanan dehşet verici bir örgütle, bu örgütün korkunç bir provokasyonuyla karşı karşıyayız demektir.
Sahih bir “plan” da olsa, böyle örgütlü bir “tertip” de olsa, bir daha kimsenin cesaret edemeyeceği şekilde soruşturulup gerçek ortaya çıkarılmalı, adalete teslim edilmelidir.
Çok şükür, hükümet de Genelkurmay da bu konuda görüş birliği içindedir.
Bugünkü aşamada, eldeki verilerle, yasaya uygun olarak el konulup tutanağa geçirilmiş belgelerin sahihliği daha büyük bir ihtimaldir. Bir gazeteci, bir politikacı, bir vatandaş bunlara göre yorumlar, değerlendirmeler, analizler, tartışmalar yapabilir.
Bu konuda medyadaki demokrat titizlik  “kamuoyu uyanıklığı” yarattığı gibi soruşturmaların da titizlikle yürütülmesini teşvik ediyor.
Siyasi ve askeri kültürümüzde hukuk ve demokrasi unsurunun güçlenmesine de büyük katkıda bulunuyor.
Keşke daha önceki benzerlerinde de medya ve kamuoyu olarak aynı titizliği, aynı canlı tepkiyi gösterseydik.

milliyet



Bu yazı 314 defa okundu.






Yorumlar

 + Yorum Ekle 
    kapat

    Değerli okuyucumuz,
    Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
    Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
    · Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
    · Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
    · Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
    · Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
    · Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
    · Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
    Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.





    Diğer köşe yazıları

     Tüm Yazılar 
    • 7 Kasım 2011 KCK ve hukuk
    • 30 Temmuz 2011 Afrika kampanyası
    • 29 Temmuz 2011 Stalinist milliyetçilik!
    • 22 Temmuz 2011 AKP’li bakan İnönü’yü övüyor
    • 20 Temmuz 2011 ‘Makas açılıyor’
    • 18 Temmuz 2011 Totalitarizmi eleştirmek
    • 12 Temmuz 2011 Anayasa da böyle yapılır
    • 7 Temmuz 2011 ‘Usta’ kabine
    • 1 Temmuz 2011 CHP Meclis’e
    • 27 Haziran 2011 Anayasa yapmak
    • 7 Haziran 2011 AKP, CHP, MHP uzlaşır mı?
    • 30 Mayıs 2011 Kürt meselesi nereye?
    • 27 Mayıs 2011 Hukuk ve yargı açısından 27 Mayıs
    • 26 Mayıs 2011 Proje savaşı
    • 19 Mayıs 2011 Ergenekon ve PKK
    • 12 Mayıs 2011 Demirel ve CHP
    • 11 Mayıs 2011 MHP
    • 18 Nisan 2011 2023 Vizyonu
    • 2 Nisan 2011 ‘Bizden yana adalet!’
    • 25 Mart 2011 Türkiye’nin rolü?

    En Çok Okunan Haberler


    Haber Sistemi altyapısı ile çalışmaktadır.
    7,482 µs